0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Пациентка лишилась обеих почек из-за ошибочно поставленного диагноза

Воронежская пенсионерка лишилась обеих ног из-за неправильно поставленного диагноза.

Пожилая женщина обратилась в больницу в декабре 2017 года с жалобами на боль в ногах. Как отмечается в материалах уголовного дела, врачи выбрали неверную тактику лечения, что привело к ампутации нижних конечностей. Изначально женщина поступила с подозрением на варикозную болезнь и хронический тромбофлебит ног, сообщается в материалах судебно-медицинской экспертизы.

люблю ТСов плодов союза первой древнейшей и второй древнейшей. По заголовку — взяли и отрезали по ошибке.. А по его же ссылке написано что ампутация в результате ‘неправильного’ лечения тромбофлебита.. Но с учетом что и автор текста по ссылке вполне возможно то-же плод любви первой и второй древнейшей.

автор ты мудак, прочитай хоть текст в ссылке, неправильно было выбрано лечение, что привело к ампутации, а тромбофлебит в 60 уже не лечится, а в 94 и подавно

Нет ног — нет проблем с ногами.

была у нас такая поговорка — толпой можно и слона отп*здить. если каждый сидит засунув язык в жопу, то ничего и не измениться.

если бы они массово и открыто поднимали этот вопрос, рано или поздно ситуацию можно изменить.

а пока, моя хата с краю.

есть несколько знакомых врачей, в последние пару лет купили/обновили авто от 500 тыр до 1,3 млн. (городок на 100 тыс населения), потому и молчат.

кому там что отрезали, это просто работа, ничего личного, в карман капает и ладно

Я не скажу за всех. Но это же понятно, что каждый боится лишиться работы в современых реалиях? Своя рубаха ближе к телу. А борцов за справедливость крайне мало, и чаще всего это люди без семей, эдакие «идейные», не страшащиеся ничего потерять. Чудесно, что такие есть. Но таких мало. Ну не полезет человек на рожон, если у него 3 детей, жена и ипотека. Я очень хотела быть врачом в свое время, но именно поэтому и не пошла на это поприще.

Воронежская пенсионерка лишилась обеих ног из-за неправильно поставленного диагноза. В отношении медиков Петропавловской районной больницы, где проходила лечение 94-летняя пенсионерка, возбуждено уголовное дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью».

Пожилая женщина обратилась в больницу в декабре 2017 года с жалобами на боль в ногах. Как отмечается в материалах уголовного дела, врачи выбрали неверную тактику лечения, что привело к ампутации нижних конечностей. Изначально женщина поступила с подозрением на варикозную болезнь и хронический тромбофлебит ног, сообщается в материалах судебно-медицинской экспертизы.

Ход расследования уголовного дела взял под свой контроль прокурор района, сообщает РИА «Воронеж».

Там ниже было что-то про Пугачеву, то-ли родила, то-ли умерла, не помню уже.

а я смог удержаться чтоб не читать. Все по делу — зашел — скопировал :)))

На Ставрополье осудили медсестру, заразившую троих детей и двух взрослых ВИЧ

В Буденновске (Ставропольский край) осудили старшую медсестру, по чьей вине пять пациентов «Краевого центра специализированных видов медицинской помощи № 1» заразились ВИЧ в 2018 году. Трое из них были маленькие дети.

В пресс-службе городского суда Буденновска, 10 марта Викторию Назарову признали виновной по статье «халатность». Было доказано, что работая старшей медицинской сестрой, та не обеспечила безопасное лечение и не проконтролировала выполнение средним медперсоналом ухода за периферическими венозными катетерами.

Простыми словами: одноразовый катетер «пошел» по больнице от ВИЧ-инфицированного пациента. Это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией троих детей 2017 года и 2016 годов рождения, а также мужчины и женщины, находившихся тогда на лечении в инфекционном отделении больницы.

Медсестра в итоге отделалась исправительными работами сроком на 10 месяцев с удержанием 10% от зарплаты в доход государства. И обязана заплатить компенсации пострадавшим.

— Осужденную также лишили права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения сроком на 1 год 6 месяцев. И взысканы расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевших и процессуальные издержки, — рассказали в суде.

В Минздраве Ставропольского края подчеркивают, что нехватки одноразовых шприцов и прочих расходных материалов в больнице не было.

Ответ на пост «Короновирус в России»

Анализ на короновирус, говорите.

ДВЕ недели что бы записаться к терапевту (нет талонов), две недели очередь с талоном на биохимию.

Живу в провинциальном городе. Население 80 000. Нет элементарных специалистов: детского кожника вообще, окулист один, эндокринолога два на город, в бесплатной клинике нет специалиста женского УЗИ, а кабинет есть, невролог то ли один, то ли нет.

Так что, если до нас дойдет тот самый, выбор у нас небольшой: подорожник, зеленка или вашими молитвами.

Как медицинские центры хранят наши данные в открытом доступе

Всё началось с того, что гуглил в русском сегменте термин «zero footprint viewer». И гугл выдал мне это:

И перехожу по второй и третьей ссылке и видим следующее:

Как видим снимки, кажется, из компьютерной томографии и можно рассмотреть каждый срез. Также видим персональные данные пациента, и то что пациент обслуживается в Европейском Медицинском центре. Это понятно и по главному домену. Переходим по нему:

Видим, что медицинский центр еще и аккредитован по международным стандартам, которые обычно проверяют информационную безопасность. Еще посмотрев по сайту странички, вижу страницу о политике конфиденциальности персональных данных. После того, что выложено в гугле, выглядит это теперь смешно:

Я не исключаю, что если покопаться, то можно выведать данные и остальных пациентов, но делать я этого, конечно, не буду, дабы избежать обвинений о «хакерстве».

Вангую, что представители медицинского центра скажут, что это что-то типа демо-данных для рекламы.

«Настоящая Медицина»

Тема избитая, старая под названием «медицинское раздолбайство», с актуальностью для жителей Кирова.

Спойлер — Все кто проходил флюорографию в 2016 году в поликлинике № 5 и с середины 80-ых годов в поликлинике № 9 сделайте повторный снимок.

Каждый день с экранов (больших и малых) идет повествование о достижениях вятской медицины, но данный пост посвящен реальности, а она такова:

в 2016 году плановая флюорография выполнена в поликлинике № 5 с отметкой «без патологии».

в 2017 году аналогичная процедура пройдена в поликлинике № 9, и как прежде талон содержал отметку стандартную отметку «без патологии».

в 2018 году при трудоустройстве, флюорография (в частном медцентре) не пройдена по причине ярко выраженной патологии с двумя вариантами: рак или туберкулез.

В дальнейшем МРТ установило туберкулез.

При прохождении лечения в тубдиспансере запрошены ранее сделанные снимки флюорографии в 2016 и 2017 годах — на них была установлена и видна невооруженным взглядом ярко выраженная патология.

Читать еще:  Пациент ел камни и монеты, пытаясь успокоиться

Разбирательство проводимое МВД, СК и судом в рамках гражданского иска установило, что в 2016 году врач – рентгенолог поликлиники № 5, выявил патологию – занес информацию в электронную базу, но не довел информацию до терапевта и самого пациента. Повторюсь у пациента на руках – отметка «без патологии».

Снимок, сделанный в 2017 году в поликлинике № 9 произведен на аппарате 80-ых годов с нарушением процедуры проявки и в принципе не мог быть читаем. Да! Данная строка означает, что почти 30 лет вместо диагностических снимков (флюорографии) делали сувенирную продукцию.

Предвкушая желчь комментаторов – туберкулезом болеют не только антисоциальные слои общества, в России (странах СНГ) палочка практически у 100% взрослого населения и до определенного момента она не активна. Активность может начаться банально от затяжной простуды или пережитого стресса.

Проверились – легкие без туберкулеза или рака?, но если нет перед вами за пропущенную патологию никто даже не извинится….

Найдите время и пройдите флюорографию в любом медучреждении, кроме упомянутых.

И напоследок прикладываю часть судмедэкспертизы.

Почему врачи отвечают на публичные обвинения пациентов в халатности стандартными отписками.(очень много текста)

Если кратко:

Есть в федеральном законе “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” статья № 13, касающаяся врачебной тайны. Согласно ей, любая информация, касающаяся состояния здоровья, диагноза, лечения – секретна. Включая сам факт обращения за медицинской помощью (Иванов сходил в поликлинику) и факт смерти.

А вот на примерах:

1. Одна девушка, указывая свое имя и фамилию, распространяет в соцсетях и СМИ сообщение о том, что гадкий хирург Петров (фамилия изменена) с особой циничностью ампутировал ей конечность по частям, “наградив” ее инвалидностью и лишив полноценной жизни. Сразу, дескать, он не в состоянии был ни вылечить ногу, ни ампутировать нормально и превратил ее жизнь в боль и кошмар.
Проверяем. Девушка систематически увлекается инъекционными веществами, имеет ВИЧ и еще целый букет ассоциированных заболеваний. Гниет заживо. Хирург, сочувствующий молодой женщине, не спешит рубить сплеча и ампутирует по минимуму в надежде, что патологический процесс не возобновится и не пойдет дальше. Но образ жизни и отношение к своему здоровью пациентки, увы, не способствуют осуществлению этой надежды. И снова приходится ампутировать, на сей раз чуть выше. И потом снова.
Ответить на запросы СМИ, что женщина наркоманка и тяжелобольная, мы не имеем права. Ст.13 323-ФЗ. Поэтому можем ответить лишь “Действия хирурга проверены, нарушений не выявлено”. Получаем публикации примерно следующего содержания: Хирург Петров измучил бедную девушку и сломал жизнь (далее следует подробная слезная цитата девушки). В Минздраве проверили действия Петрова и не нашли нарушений (догадайтесь сами, кто при такой подаче собирает все шишки).
публично обвиня

2. Одна бабушка регулярно наблюдается и периодически госпитализируется в одно из образцовых учреждений. Там ее холят и лелеют, как и многих других пациентов, обожающих эту клинику и ее персонал. Но у конкретно этой бабушки имеется еще и психическое расстройство. Попросту, она бредит. Утверждает, что в больнице ее бьют, орут матом и издеваются (достаточно распространенное явление, нередко своих детей и внуков так же обвиняют в связи с психическим расстройством). Кто-то сердобольный, услышав рассказы бабули, помогает ей написать жалобы во все возможные инстанции. Инстанции проводят шквал проверок, и факты унижения бабушки не подтверждаются. Но бабушка продолжает жаловаться на тяготы. Тогда еще кто-то сердобольный распространяет информацию о бабушке в соцсетях. Подрываются аж федеральные каналы. Ответить им, что бабушка психически больна, бредит и состоит на учете в соответствующем учреждении, мы не имеем права. Можем только сказать, что в ходе проверки нарушения не выявлены. Представьте сюжет на центральном ТВ: плачущая бабушка на камеру рассказывает о своих злоключениях, а злые мы комментируем, что нарушений никаких нет. И, конечно, получаем эмоциональные отзывы о руке, моющей руку, воронах, не выклевывающих глаз друг другу, и о круговой поруке.

Анализ мочи

Случай был на предыдущем месте работы.
Все пациенты периодически сдают общий анализ мочи. Тогда ещё не было крутых анализаторов, где по тест полоске или мазку компьютер тебе сразу выдает состав исследуемого материала. Все делалось и считалось в ручную под микроскопом, с измерением ph и тд.
Врачи стали обращать внимание на идеальные анализы даже тех пациентов, у которых клинически наблюдалась патология мочевыделительной системы. Жалобы есть, симптомы есть, а анализ идеальный.
Подумали, и решили отправить в лабораторию под фамилией вместо мочи яблочный сок.
На следущий день приходит результат.
По показателям всё отлично, заключение: анализ мочи без патологии.
Косячного работника нашли сразу. Выяснилось, даже к микроскопу не притрагивалась. Уволили.

Покрывая «убийство» или два слова о врачебной солидарности.

Продолжая случаи из личной практики времен анестезиологической службы вспомнил еще один, который до сих пор не могу оценить для себя.

— Доктор, вас бегом в хирургию, там больному плохо.

Слово плохо в стационаре уже априори полная жопа. Падает давление – так и говорят, аллергия тоже, задыхается опять все ясно. Короче плохо – это всем…

Обычный набор: амбушка, клинок, труба да свой фонендоскоп. А по спине холодок.

Бегу, падаю. Хирургия, общая палата, больной после операции. Соседи, шесть коек всё-таки волнуются плохо стало человеку. Хорошо, что все ходячие.

— Попрошу на выход. Нужно оказывать профессиональную помощь.

По правде, никакой помощи уже не нужно. За года в своей роботе видно почти с первого взгляда. Нет уже пациента давно, а не две минуты назад. Честно говоря, работаю все равно по полной программе. Качаем, адреналин, дышим …

Ну все, не получилось.

Родным соболезнование, в истории болезни запись. Все, как всегда. Ах да забыл позвонить заведующему.

— Уважаемый ФИО, больной такой то, там то умер.

— Подожди ничего не пиши я сам ….

А дальше в принципе случай.

Пациент старшего возраста с сопутствующими заболеваниями поступил под обед в стационар с подозрением на аппендицит. Анализы, хирург, осмотр все быстро – резать надо. Но поскольку время под конец рабочего дня, давай бегом и по домам. Любимая фраза хирургов в больничке, где я тогда работал.

Осмотр анестезиолога на коленке, не учтен дефицит жидкости и не восполнен. Спинальная анестезия при гормонах. Давление так себе.

Главное, что не понимаю – пациент переведен в общую палату. Пустая реанимация, куда я почти всегда беру послеоперационных больных под сомнением. Но история не про меня.

На отделение одна медсестра, которую никто не предупредил об возможных осложнениях. В итоге первый раз она измерила давление за две минуты до звонка.

— Подожди ничего не пиши я сам ….

После изучения истории болезни понял — доктор просто даже не думал о последствиях, что просто не позволительно доктору с высшей категорией. Он все сделал на пофиг.

Помог написать не правдивую информацию в истории болезни. Получилось, что пациент умер от хронической болезни сердца. Но я-то до сих пор знаю, что это ложь. Халатность стала причиной.

Ни в коем случае не призываю обсуждать врачебные ошибки. Их никто не сможет понять кроме узких специалистов с большой клинической практикой. У меня умирали пациенты от моих ошибок, но я хотел, как лучше. Но халатность! Извините коллеги, я по другую сторону баррикад уже.

Что делать, если поставили неправильный диагноз?

Любой человек в своей жизни хоть раз, но обращался за медицинской помощью, доверяя врачам свое здоровье и жизнь. Но, к сожалению, в наше время никто не застрахован от врачебных ошибок, причиной которых являются халатность, невнимательность и некомпетентность. Это надо пресекать, а виновных наказывать.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите прав пациента поможет, если поставили неправильный диагноз: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Читать еще:  Пациентка восстанавливается после пересадки сразу пяти органов

Что делать, если поставили неправильный диагноз?

Как показывает практика, дела, связанные с медициной относятся к категории особо сложных. Но это не значит, что надо оставлять все как есть, ведь на кону здоровье, а порой и жизнь человека.

Если у пациента есть сомнения в правильности поставленного диагноза, то необходимо собрать все документы (справки, заключения), являющиеся подтверждением неправильности диагноза и обратиться в медицинское учреждение, где проходит лечение или в компетентные органы.

Больной вправе обратиться в следующие инстанции:

  • заведующий отделением или главный врач учреждения;
  • страховая компания;
  • Минздрав РФ;
  • Росздравнадзор РФ (Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения)
  • прокуратура;
  • суд;
  • правоохранительные органы.

Правильнее всего сначала направить жалобу зав. отделением или глав. врачу больницы. Ведь если обращаться сразу в вышестоящую инстанцию, то заявление все равно направят им.

Очень часто вопрос можно решить уже на данном этапе. Действия врача будут рассматриваться специальной комиссией. По решению комиссии будет дан ответ. Однако администрация учреждения может и отказать в принятии заявления или не подтвердить подозрения больного. В этом случае необходимо уже обращаться в вышестоящую инстанцию или надзорные органы.

Жалоба в Минздрав подается в приемную лично, почтовым отправлением, через официальный сайт или по электронной почте. После поступления претензии министерство рассматривает жалобу и проводит проверку. Срок рассмотрения 30 дней с момента поступления письма. По истечении указанного срока будет дан письменный ответ (подробнее о жалобе в Росздравнадзор на частную клинику по ссылке на нашем сайте).

Поскольку прокуратура является надзорным органом, в полномочия которой входит контроль за соблюдением законодательства, то жалобу можно подать не зависимо от того, направлена она в другие органы или нет. При поступлении заявления прокурор проведет проверку законности действий врача и учреждения в целом.

Также надо обратиться страховую, где больной застрахован. Она обеспечит проведение экспертизы.

Самостоятельным способом защиты является обращение в суд. Исковое заявление можно подать при неправильном диагнозе, неправильно назначенном лечении, если перепутаны лекарства, а также на лицо непрофессионализм при оказании помощи.

ПОЛЕЗНО: составление иска в суд лучше поручить нашему медицинскому адвокату

Важно знать, что при обращении в судебную инстанцию, необходимо иметь доказательную базу (показания свидетелей, справки, заключение экспертов и иные документы). Только доказав, что врачом поставлен неправильный диагноз, можно через суд добиться компенсации морального и материального вреда.

Если неправильно поставленный диагноз привел к тяжким последствиям следует обратиться в правоохранительные органы. Поскольку за это уже предусматривается уголовная ответственность.

Обращаясь в любую инстанцию, кроме администрации больницы, необходимо иметь на руках:

  • выписку из истории болезни;
  • результаты исследований;
  • квитанции по оплате услуг доктора и покупке лекарств;
  • свидетельские показания в письменном виде.
  • иные запрошенные медицинские документы (по ссылке правила запроса недостающего)

Претензия на неправильный диагноз

При постановке неправильного диагноза следует писать письменную претензию руководству медицинского учреждения. Определенной формы законодателем не предусмотрено, но все же к написанию претензии следует подойти должным образом. Как правило, она составляется в том случае, если медицинские услуги оказывает коммерческая организация. Другими словами, направляется только учреждению, врач которого неправильно поставил диагноз.

Что еще необходимо указать в претензии на врача:

  1. В шапке документа указываются ФИО и должность руководителя, которому адресовано обращение. Также указываются данные заявителя и лучше указать номер телефона или электронную почту для связи.
  2. В самом тексте претензии больной должен изложить суть случившегося, свои требования и предложение добровольно урегулировать возникшую проблему. К примеру, вы уверены, что врач поставил неправильный диагноз и просите дать вам другого врача, а если медицинское учреждение является коммерческой организацией, вашим требованием будет вернуть деньги за потраченные услуги и иные требования на возмещение причиненного вреда.
  3. Документ готовится в двух экземплярах, один из которых остается у вас, а второй направляется почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения, либо можно отнести самостоятельно в секретариат, на вашем экземпляре должны поставить отметку о получении.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами адвоката по составлению претензии

Жалоба за неправильный диагноз

Сама жалоба в принципе мало чем отличается от претензии. Отличием является только то, что жалоба – это всегда обращение в государственные органы или учреждения о нарушении прав, целью которого является восстановить нарушенное право. Так, например, жалоба на врача пишется в прокуратуру, Минздрав, глав. врачу государственной больницы.

Текст письма такой же, как и при написании претензии, только здесь вы уже будете просить провести проверку восстановить нарушенное право, а также наказать виновного. В обращении стоит указать нормы законы, которые нарушены. Также надо приложить доказательства в обоснование своих доводов. Жалоба составляется в двух экземплярах и отправляется либо нарочно, либо почтовым отправлением.

По поступившему обращению проводится проверка и по результатам больному дают письменный ответ.

Моральный ущерб за неправильный диагноз

Постановка неправильного диагноза влечет неблагоприятные последствия для пациента, так это может быть ухудшение состояния здоровья, физические страдания. Причинение морального ущерба в редких случаях возмещается добровольно. При таких обстоятельствах больной вправе требовать возмещения морального вреда, путем подачи искового заявления в суд. Однако причинение морального ущерба следует еще доказать. Причиненный вред желательно зафиксировать. Нужно обратиться в больницу для фиксации ухудшения состояния, например, бессонница, повышение давления, возникшие в связи с неправильным диагнозом. Все чеки и заключения врачей необходимо сохранять. Также потребуется выписка из карты больного.

В исковом заявлении указывается суть проблемы, доказательства причинения морального ущерба и денежная компенсация.

При рассмотрении таких дел, суд в первую очередь выясняет обоснованность размера компенсации. При этом исходит из степени вины ответчика и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Кроме того, учитывается степень физических и нравственных страданий больного, которые связаны с его индивидуальными особенностями.

Судебная практика показывает, что определение морального ущерба является сложным и противоречивым. Не всегда судьи удовлетворяют требование в том, размере, который указан в иске. Зачастую сумма уменьшается. Здесь все зависит от личности истца и имеющейся доказательной базы. Соответственно лучше просить по максимуму.

Ответственность врача за неправильный диагноз

За неправильно поставленный диагноз законодательством предусмотрены следующие виды ответственности:

  • гражданско-правовая. К ней относится возмещение морального и материального вреда;
  • дисциплинарная (выговор, замечание, лишение премии, увольнение);
  • уголовная ответственность за неправильный диагноз.

Важно знать, что возмещение материального и морального вреда не освобождает медицинского сотрудника от привлечения к дисциплинарной или уголовной ответственности. Также, как и применение уголовной ответственности не запрещает применить дисциплинарную, например, увольнение специалиста.

Пациент вправе требовать у медицинского учреждения компенсации затрат на лекарства, которые были прописаны при постановке неправильного диагноза, а также лекарства, прописанные новым врачом, реабилитацию и восстановление, например, в санатории, кроме того компенсацию на переобучение, в связи с утратой способности заниматься основным видом деятельности и другие затраты.

Уголовная ответственность наступает, когда постановка неправильного диагноза причинила больному тяжкий вред здоровью или привела к смерти. Законодателем предусмотрены принудительные работы, ограничение или лишение свободы, штраф, а также лишение права заниматься медицинской деятельностью на три года. Все зависит от степени вины и наступивших последствий.

ПОЛЕЗНО: наш адвокат по уголовным делам проведет защиту потерпевшего пациента или его родственника, в случае, если наступила смерть при лечении

Как вернуть деньги за неправильное лечение?

Возвратить деньги за лечение, причинившее вред здоровью человека, можно двумя способами, а именно мирным, договорившись с медицинской организацией, либо через суд, путем подачи искового заявления.

Для возврата денег следует иметь все чеки и квитанции, подтверждающие совершенные траты. Без этого что-либо доказать не получится.

Собранные документы и составленная претензия направляются руководителю медицинской организации. В заявлении указывается срок для удовлетворения требований.

Если организация отказывает возмещать понесенные расходы, то следует обратиться в судебную инстанцию. Исковое заявление составляется по общим правилам ГПК РФ. Прикладываются документы, подтверждающие лечение в определенной больнице, приобретение лекарств и иные медицинские обследования. В иске прописывается сумма, подлежащая возмещению. Основным доказательством в этом деле может стать заключение медицинской экспертизы. Специалисты проведут полный анализ действий врача, полученные данные сопоставят с поставленным диагнозом и назначенным лечением.

Читать еще:  Как родители могут помочь своему рёбенку избежать брекетов?

Как правило, суды при наличии достаточных доказательств удовлетворяют исковые требования и обязывают больницу все вернуть.

Нужен ли адвокат при постановке неправильного диагноза?

Добиться восстановления прав, нарушенных неправильной постановкой диагноза простому человеку очень сложно. Есть вероятность столкнуться с произволом и беспределом. Только обратившись за помощью к нашему адвокату можно построить грамотную защиту. Она поможет компенсировать физический, материальный и моральный ущерб в полном объеме. Медицинские споры, разрешенные в пользу больного, являются стандартной практикой наших адвокатов.

Какая компенсация положена пациенту, если ему поставили неверный диагноз?

Пациент вправе потребовать с медицинской организации компенсации, если медучреждение некачественно оказало услуги либо неправильно установило диагноз. Согласно разъяснению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, доказывать качество оказания медпомощи должна сама больница, а не пациент или его родственники.

По статистике Следственного комитета, в 2018 году до суда дошли 300 уголовных дел об ошибках врачей. Всего в СКР поступило 6500 жалоб на действия медиков, а возбуждено было 2029 уголовных дел.

На какую компенсацию может рассчитывать пациент?

При рассмотрении дел о компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, свидетельствующие о причинении пациенту физических, нравственных страданий, в частности переживаний, связанных с опасением за жизнь и здоровье из-за неправильного диагноза и назначенных препаратов.

«Размер компенсации может установить только суд с учетом всех факторов, а именно наличия причинно-следственных связей между действиями врача и наступившими последствиями. Неверный диагноз — это очень общее понятие. Здесь важно понимать, к чему привела постановка такого диагноза, сказался ли данный диагноз на ухудшении состояния пациента и т. д. Если это так, то суд оценивает, в каком объеме были нравственные и физические страдания у пациента, поскольку здесь все-таки не нужно доказывать сам факт нравственных страданий, но их размер как раз устанавливает суд, исходя из требований разумности и справедливости. И последний фактор — это наличие вины врача, в данном случае не врача, а медицинской организации, поскольку за действия сотрудника по закону отвечает юридическое лицо. И, соответственно, суд также должен установить, были ли учтены все возможности предотвратить постановку неверного диагноза, то есть имелись ли со стороны медицинской организации виновные действия. Одно дело, если это добровольное заблуждение врача и нет виновных действий, другое — когда врач просто пренебрег какими-то необходимыми действиями. То есть говорить о том, какая будет сумма компенсации, не представляется возможным, поскольку ее размер в каждом конкретном случае устанавливается судом», — разъясняет юрист Центра медицинского права Андрей Карпенко.

Что нужно, чтобы потребовать компенсацию и вернуть средства?

Для того чтобы требовать компенсации, у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие лекарства и процедуры назначались. Пациент также может взять заключение врачей в другой клинике, подтверждающее последствия, которые наступили в результате постановки неверного диагноза и неправильного лечения. В случае постановки неверного диагноза и неправильного лечения пациент может потребовать взыскать с медицинского учреждения возмещение расходов на лечение, проезд, а также компенсацию морального вреда. По решению суда клиника также должна возместить все расходы за проведение медицинской экспертизы и юридические консультации.

«Но следует учитывать, что наши суды не склонны завышать размеры компенсаций. Естественно, если судом принято решение в пользу пациента, то суд вправе рассмотреть судебные расходы и возложить на ответчика их, а также затраты пациента. Если пациент получал медицинскую помощь по программе обязательного медицинского страхования (ОМС), то понятно, что такие расходы ему никто не компенсирует. А если пациент лечился за счет личных средств и если, опять-таки, суд установит, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, то тогда суд вправе обязать ответчика признать договор оказания медицинских услуг неисполненным и обязать ответчика вернуть всю сумму, либо возможен вариант частичного возврата средств», — говорит Карпенко.

По словам эксперта, вернуть средства могут только за ненадлежаще оказанные услуги, а те, которые были оказаны должным образом в рамках закона о защите прав потребителей, компенсации не подлежат. «Услуги, оказанные ненадлежащим образом, признаются таковыми, если недостатки признаны существенными, а вот что такое существенные недостатки, закон о защите прав потребителей не устанавливает. Только суд устанавливает, существенные они или нет. Поэтому возможны разные варианты событий, пациенту всегда кажется, что они (недостатки) существенные, даже если ни к каким последствиям это не привело, а суды иногда придерживаются иной точки зрения», — говорит Карпенко.

Какую сумму можно потребовать с ответчика за моральный вред?

Требования о компенсации морального вреда удовлетворяются, как правило, в пределах до 2 млн руб., а средняя компенсация колеблется в пределах 20 000–500 000 руб. Размер суммы определяет суд.

Рекордная компенсация за моральный вред по спорам, ответчиками в которых выступали медучреждения, была взыскана 20 июня 2014 года Приморским судом Санкт-Петербурга по иску Ирины Разиной к СПГУ им. И. П. Павлова за неправильную тактику проведения родов, повлекшую тяжкий вред здоровью пациентки, а также необратимые повреждения головного мозга ребенка, скончавшегося через два года после родов. За смерть ребенка от врачебной ошибки пациентке была выплачена беспрецедентная компенсация — 15 млн руб.

Из-за врачебной ошибки женщина лишилась обеих почек: у человека нет выбора, когда он оказывается в больнице

73-летняя Линда Вулли (Linda Woolley) из города Энглвуд попала в больницу в марте 2018 года с подозрением на рак. В мае женщину прооперировали и удалили две почки.

Только после оказанной медицинской помощи доктора признали ошибку — у пациентки отсутствовали признаки злокачественной опухоли органов. Женщине неправильно диагностировали болезнь и удалили две почки. Об этом сообщает Daily Mail.

Американка сдала анализы, которые не показали наличие раковых клеток в почках. Тем не менее в мае этого года врачи почему-то уговорили женщину лечь на операционный стол и удалили ей обе почки. После этого вырезанные органы снова проверили на злокачественные образования, и биопсия подтвердила их отсутствие.

Как рассказывает несчастная женщина, после операции ее жизнь превратилась в пытку.

Украина закрывает границу — из-за коронавируса не будут работать пункты пропуска и отмененят авиарейсы

Украинские защитники наказали путинских наемников на Донбассе, вывозят павших

Гончарук признался во всем и срочно покинул Украину, Зеленский такого точно не ожидал

Хуже коронавируса — Украина в эпицентре смертельной болезни, о которой власть пытается не думать

«Они задолжали мне почку, в этом уж я не сомневаюсь», — сказала она в одном из интервью 2018 года, после чего наняла адвоката, чтобы отстоять свои права.

Вулли вынуждена каждые четыре часа проходить через процедуру диализа. Вы можете выжить на нем около десяти лет, но это трудный процесс, как говорит Линда.

«Моя жизнь полностью изменилась. Диализ — это не пикник, как бы ты к нему ни привык, он лишает тебя жизни», — сказала она.

Она требует от врачей пересадки хотя бы одной почки. При этом больница не только отказывается признавать вину, а даже отрицает, что женщина являлась пациенткой. Срок ожидания трансплантации в Америке составляет в среднем семь лет.

По словам Вулли, В ноябре 2018 года женщина выразила надежду, что в результате врачи смогут имплантировать ей здоровую почку. Также Вулли пожелала дать своей истории широкую огласку, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.

Она посоветовала всем пациентам проходить двойную проверку на наличие заболевания.

«Меня пугает, что у человека нет выбора, когда он оказывается в больнице, — рассказывала Вулли тогда. — Он лишь надеется, что ему окажут должную помощь».

Однако жительница Колорадо Линда Вулли погибла из-за ошибки врачей в пятницу, 1 февраля, через восемь месяцев после операции.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector