1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Говорят ученые: вейпинг вредит зубам не меньше, чем сигареты

Не меньшее из зол: Правда ли, что вейпинг лучше курения

Электронные сигареты и их влияние на здоровье вот уже несколько лет активно обсуждаемая тема. И это понятно: созданные для снижения рисков, связанных с курением, девайсы слишком быстро стали популярными среди категории людей, у которых таких рисков не было, — подростков. Этому поспособствовали и табачные компании, которые моментально отреагировали на запрос рынка и выпустили по-настоящему модные устройства для «парения». Правда ли вейпинг полезнее курения или это лишь ещё один способ нанести вред здоровью? Хотя вопрос до сих пор дискуссионный, научных данных по теме сегодня больше, чем когда-либо.

Текст: Марина Левичева

Авторское право: Герберт Гилберт против Хона Лика

Впервые патент на бездымную сигарету был получен в далёком 1963 году Гербертом А. Гилбертом. Примечательно, что это устройство не предполагало содержания в нём никотина, однако выглядело в точности как те вейпы, которые мы знаем сейчас.

К несчастью изобретателя, всё это происходило за год до того, как главный хирург США Лютер Леонидас Терри опубликовал знаменитый доклад «Курение и здоровье» , в котором утверждалось о связи между сигаретами и раком лёгкого. Даже уверенность Гилберта в том, что устройство имеет огромный потенциал, не помогла делу — и человеку, очевидно опередившему своё время, не удалось убедить ни одну компанию пустить бездымную сигарету в массовое производство.

Зато это без особых усилий сделал китайский фармацевт Хон Лик, пришедший к созданию электронной сигареты с непростым, но прекрасным с точки зрения маркетинга бэкграундом. Его отцу, заядлому курильщику, диагностировали рак лёгкого (он умер в 2004 году), а сам фармацевт, выкуривая те же две пачки сигарет в день, понимал, что если ничего не предпринять, его история может закончиться аналогично. Устройство, которое запатентовал Лик, отвечало духу времени: мир уже входил в эпоху тотального ЗОЖ и не представлял себя без высокотехнологичных гаджетов.

Из чего состоит пар и чем он опасен

При курении (или, точнее сказать, парении) электронной сигареты человек вдыхает не дым, а пар, образующийся при нагревании жидкости внутри вейпа. Эта жидкость обычно содержит пропиленгликоль, глицерин, ароматизаторы и красители.

Кроме того, вейпы часто содержат никотин, который повышает давление и увеличивает частоту сердечных сокращений, а это связано с возрастающим риском сердечно-сосудистых заболеваний. Опасность, по мнению учёных, представляют и мелкие токсичные частицы (в основном металлы: никель, свинец, хром и олово), которые попадают в лёгкие вместе с паром. А новые данные по теме позволяют говорить о связи вейпинга с хронической обструктивной болезнью лёгких и астмой.

И хотя вейп позволяет курильщику избежать воздействия на организм тысяч потенциально токсичных химических веществ (в табачном дыме их около 7000 , включая канцерогенные смолы и угарный газ), это не делает устройство безопасным.

Три факта о вейпинге, которые вы могли не знать

Он вреден для зубов и тканей пародонта. Оказывается, электронные сигареты вредят здоровью полости рта не меньше, чем обычные. В основном за счёт тепла, которое изменяет состав и количество бактерий во рту в пользу патогенов и может сделать слизистые более восприимчивыми к инфекциям.

Он опасен для окружающих. Хотя «пассивное парение», вероятно, менее вредно, чем пассивное курение, исследования показывают, что при вейпинге в воздух могут выделяться медь, пропиленгликоль и канцерогены. И всё это не особенно хорошо для людей, которые находятся рядом, так что запрет на электронные сигареты в помещениях определённо имеет смысл.

Он мешает лечению. Когда речь заходит о том, чтобы избавиться от инфекции, серьёзную проблему представляет биоплёнка, в которую прячутся бактерии в лёгких. Так вот, учёные выяснили, что курение электронных сигарет приводит к более активному образованию этой биоплёнки (как, справедливости ради, и обычное курение).

Загадочная болезнь лёгких EVALI

Осенью 2019 года в американских СМИ стали появляться сообщения о вспышке загадочной болезни лёгких, предположительно связанной с электронными сигаретами. Информация на сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний США позволила увидеть, что группа пострадавших очень специфична : 70 % пациентов были мужчинами, а их средний возраст составлял 24 года.

Позже были определены виновники происходящего — не просто электронные сигареты, но электронные сигареты с тетрагидроканнабинолом (ТГК), психоактивным веществом, содержащимся в конопле, и ацетатом витамина Е, который использовался для большей густоты пара. Было установлено, что электронные сигареты, причастные к EVALI (так назвали новую болезнь), изготавливались с нарушением требований безопасности и приобретены нелегально. Что, впрочем, не особенно утешает в контексте 2758 пострадавших и 64 смертей.

Помогают ли электронные сигареты бросить курить

С ответом на этот вопрос всё сложно. Например, одно исследование, в ходе которого учёные наблюдали за попытками 5400 французских курильщиков отказаться от привычки, показало, что хотя у тех, кто использовал электронные сигареты, действительно были лучше результаты по отказу от обычных сигарет, у них также был выше риск возвращения к курению табака. Другое исследование, проведённое при участии 1300 добровольцев, продемонстрировало, что попытки бросить курить с помощью этих гаджетов эффективны лишь в 10 % случаев. Наконец, есть данные, что подростки-вейперы с большей вероятностью превращаются в тяжёлых курильщиков во взрослом возрасте, но даже если нет, то риск бронхита у них значительно увеличивается.

Всемирная организация здравоохранения по этому поводу добавляет , что хотя никотин в электронных сигаретах не создаёт дополнительных рисков для здоровья взрослых курильщиков, доказательства эффективности электронных сигарет как метода отказа от курения ограничены.

Сигареты, которые взрываются

Если истории об электронных сигаретах, взрывающихся во рту, кажутся вам просто страшилками, вот немного статистики: в период с 2015 по 2017 год в отделения неотложной помощи США поступили 2035 человек с ожогами от вейпов, и это в 40 раз больше, чем количество ожогов от вейпов в период с 2009 по 2015 год. Иногда люди также теряли зубы, сталкивались с аллергическими отеками губ и горла и получали «чёрный волосатый язык» — безопасное, но неприятное состояние, которое может возникать в том числе при изменениях состава микрофлоры во рту. И это не говоря уже о влиянии никотина на выработку коллагена и эластина и, как следствие, появление морщин.

Вейпинг и подростки:
всё дело в ароматах

Подростки и молодые взрослые, которые «подсаживаются» на вейпы, больше всего беспокоят учёных. Именно поэтому борьба с электронными сигаретами началась с призывов запретить продавать варианты с привлекательными ароматами фруктов, мяты и десертов. Почему ароматы вообще так действуют? Ответ прост: аромат определяет вкус, так как наша обонятельная система может распознавать больше десяти тысяч запахов. И да, именно поэтому даже самая любимая еда кажется менее вкусной, когда заложен нос. Учёные добавляют, что ароматизаторы в электронных сигаретах — как, впрочем, и в сигаретах вообще — также берут на себя функцию блокировки защитных реакций. Приятный запах ослабляет сенсорные сигналы тревоги, за счёт чего повышается риск злоупотребления и привыкания.

Читать еще:  Подростки-вейперы чаще пробуют марихуану

Наука пока не подтвердила ингаляционную токсичность всех ароматизаторов, но тех данных, что уже есть, достаточно для нажатия красной кнопки. Так, многие из использующихся в электронных сигаретах ароматизаторов могут спровоцировать воспаление и способствовать образованию свободных радикалов, связанных с повреждением ДНК. А в одном исследовании в шести ароматических добавках для вейпов были обнаружены пиразины — оказывающие синергетическое воздействие на никотиновую зависимость вещества, которые к тому же негативно влияют на репродуктивную функцию.

Есть ли менее вредные виды электронных сигарет

Производители устройств IQOS и Juul утверждают, что их продукты безопаснее других электронных сигарет или вейпов — в частности, первый нагревает табак, не сжигая его. На сегодня FDA считает, что устройства IQOS (и аналогичные им glo) «адекватны в рамках защиты общественного здоровья», хотя это не значит, что они безопасны. Кроме того, IQOS считается менее привлекательным для молодёжи , потому что предлагается без ассортимента ароматов — то есть это более «скучное» устройство, чем другие. Электронные сигареты Juul (их побратим — MyBlu), хотя и выглядят необычно, представляют собой просто небольшие вейпы и содержат никотин (которого там может быть больше, чем в обычных сигаретах). Американская пульмонологическая ассоциация утверждает , что распространение электронных сигарет достигло уровня эпидемии, а многие люди даже не осознают, что эти устройства вредны.

Действительно ли вейпинг лучше курения

Основная проблема вейпинга в том, что даже растущее количество исследований не даёт объёма данных, который позволил бы что-то утверждать однозначно. Поскольку гаджет появился на рынке только в середине 2000-х, учёные готовы говорить лишь о меньшей токсичности в сравнении с обычными сигаретами, но не дают количественной оценки.

Впрочем, для злостных курильщиков вейпинг точно будет лучше — и в этом медицинское сообщество солидарно. Поэтому хоть и важно контролировать потребление электронных сигарет подростками, разрабатывая школьные программы профилактики и повышая возраст продажи, их нельзя полностью запрещать, если мы не хотим, чтобы проблема курения вернулась на прежний уровень.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Наука

Мнение ученого: вейпы для подростков вредны. Еще вреднее — вейпы с никотином (Science, США)

Сиэтл — Прощайте ароматизаторы со вкусом сладкой ваты, фруктовых смесей и крем-брюле! В скором времени в Соединенных Штатах все эти раззадоривающие ароматы, которые, скорее всего, подхлестнули потребление электронных сигарет — вейпов — среди подростков, выйдут из моды. Теперь компании, производящие вейповые жидкости, будут обязаны подчиняться обнародованным в прошлом месяце требованиям Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США: отныне вейповая жидкость должна обладать только вкусом табака или ментола — остальные вкусы запрещены.

Но в электронных сигаретах есть и другое, не менее привлекательное и вызывающее привыкание вещество, — никотин. И ученые взялись за изучение его длительного воздействия на развивающийся мозг.

В пятницу, на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), которое опубликовано в журнале Science, нейробиолог из Йельского университета Марина Пиччиотто (Marina Picciotto) рассказала о некоторых результатах своих исследований, проведенных ранее в основном на животных. Поскольку вейпинг приобрел популярность, главным образом, на протяжении последних десяти лет, то, по словам Пиччиотто, «мы еще не имеем представления о том, как отразится на здоровье долгосрочное использование вейп-жидкостей или никотина в электронных сигаретах». Но подсказки уже появляются.

Взрослым курильщикам хорошо известно, что никотин вызывает сильную зависимость. В некоторых баллончиках с вейп-жидкостью может содержаться столько же никотина, сколько и в пачке сигарет. По словам Пиччиотто, никотин еще больше усиливает привязанность к тому или иному объекту или явлению. Для подростков любовь к курению электронных сигарет может обуславливаться ароматом вейпов — благодаря именно этим ассоциациям никотин и становится для человека еще более приятным и желанным. «Никотин усиливает радость от вдыхания ароматов или воздействия прочих стимулов, доставляющих удовольствие», — утверждает Пиччиотто. Иными словами, для подростка такими стимулами могут быть музыкальные произведения или сексуальный опыт — все они укрепляют связь между никотином и удовольствием.

До настоящего времени Пиччиотто исследовала вопрос о последствиях долгосрочного воздействия никотина на развитие мозга у мышей. Эта работа показала, что у молодых особей, подвергшихся воздействию никотина, произошли структурные изменения в клетках мозга, вследствие чего в их мозге также изменились способы передачи информации. Мыши, подвергшиеся воздействию никотина, оказались более чувствительны к стрессу и реагировали на очень слабые раздражители, которые других мышей не беспокоили. Например, мыши, получившие слабый удар током по одной из конечностей, демонстрировали ответную реакцию, в то время как особи, не знакомые с никотином, после слабого удара током никак на него не реагировали. В исследовании, проведенном на людях-добровольцах, Пиччиотто наблюдала нечто подобное: дети, которые подвергались воздействию никотина в утробе матери, с большей вероятностью демонстрировали чрезмерную эмоциональную реакцию на стресс.

По словам Пиччиотто, полученные результаты свидетельствуют о том, что у подростков, которые подвергались воздействию никотина, могут наблюдаться структурные изменения в головном мозге, оказывающие негативное воздействие на поведение этих молодых людей в дальнейшей жизни. Тем не менее, по словам Пиччиотто, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять сложные взаимосвязи между поведенческими проблемами, с которыми человек сталкивается в зрелом возрасте, и воздействием никотина.

Контекст

Sohu: курильщиком в России сейчас быть очень сложно!

Как обосновать запрет на курение?

Запрет на курение научно обоснован

Пиччиотто полагает, что компании-производители электронных сигарет обязаны сообщать на упаковке информацию об ингредиентах и процентном их содержании. «На упаковках пищевых продуктов, которые продаются в супермаркетах, сообщается информация обо всех ингредиентах, — говорит Пиккиотто. — Почему бы нам не сообщать и о веществах, входящих в состав вейп-жидкостей?»

Марина Пиччиотто также выступает в поддержку кампаний, направленных на охрану общественного здоровья. Их цель — распространять среди населения информацию о рисках, связанных с курением электронных сигарет, в том числе о пагубном влиянии на подростков никотиновой зависимости. Правда, по признанию Пиччиотто, переход на электронные сигареты может оказаться полезным для взрослых курильщиков. В то же время, поклонники электронных сигарет — особенно это касается подростков — не должны думать, что «они вдыхают всего лишь безвредный пар».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ученые доказали вред вейпинга

Команда под руководством научного сотрудника Картика Кадимисетти решила поставить точку в спорах насчет вреда вейпинга и провела наглядные опыты. Идея заключалась в сравнении токсичности и канцерогенности табачного дыма и «электронного пара» с помощью микрожидкостных систем, изготовленных на 3D-принтере.

Каждое тестовое устройство состояло из сети каналов с микронасосами, прокачивающими жидкость через камеры, заряженные образцами человеческой ДНК и метаболических ферментов. По мере прохождения насыщенного сконденсированным дымом или паром раствора через камеры образуются метаболиты, способные нанести вред ДНК. Реакции между метаболитами и ДНК генерируют излучение, фиксируемое камерой

Оценить степень воздействия можно за считанные минуты, ориентируясь на интенсивность излучения. Ученые провели целую серию экспериментов, в которых образцы ДНК были подвержены эквивалентному воздействию 20, 60 и 100 затяжек электронного и обычного курева. Одну табачную сигарету исследователи оценили в двадцать затяжек. Результаты оказались неутешительными: пары наносят примерно такой же вред, как и дым от нефильтрованного табака, при этом уверенность вейперов в безопасности своих сигарет и трубок ведет к чрезмерному употреблению, усугубляющему риск для здоровья.

Коммент для вейперов внутри!

Читать еще:  Говорят ученые: вейпинг может вызывать никотиновые судороги

Учёные не из Philip Morris International случайно?

Че то у меня горит от таких ученых:

«- Смотрите кликбейт, мы сделали открытие!

— Публицистику я вижу, а можно прочитать само исследование с научным обоснованием?

— Да, но только за 48 долларов.»

вам не кажется, что сие пиздеж ? и что исследование должно быть на людях и проводится длительное время.

а тут в принципе клетки отдельно от системы, нет контрольных групп, нет долговременного исследования.

Данные исследования на 95% безопасней исследований на людях!

Здесь статья про вейпинг имеется и его пользу и вред https://medru.su/health/vajper.html Можете почитать вам понравится

Я не курю не то и нето, и мне на курильщиков вообще пофиг.
Но бесит тот факт что мне запрещают курить где либи и тд.

«Наносят такой же вред».

Вот сразу стало всё понятно.

Эти тысячи вредных веществ, которые содержатся в сигаретном дыме, наносят «такой же вред», как пар, который содержит их неизмеримо меньше.

Но. учёные же. Доказали же.

А приколоченный беломор, вообще безвреден )))

от ангины помогает

очередной вброс табачного агента

платите деньги и ученые дакажут все что угодно.

тобакко-компании платили сотни миллиардов компенсаций — думаете у них не найдется денег купить пару ученых?

кстати, от врачебных обшибок умирает же больше людей, чем от рака легких. врачи вреднее сигарет?

Так а теперь реквестирую исследования о вреде гироскутеров и подворотов.

ТАК ТОВАРИЩИ!
Ну, по приведенной ссылке лишь кусок статьи. (а полной я не найти, не купить/жаба душит). Прочитав который написано ВЕРОЯТНОСТЬ провреждения генома и так далее, там много вероятностный оговорок.
Готов забиться, что автор статьи даже не читал статью (ибо для этого надо мало того, что прочитать многобукв, так еще и заплатить), а просто скопипастил формулировки с новостных лент. Пусть кидает пруфы в виде полной статьи. Ибо, по тому куску может оказаться, что статья не про исследование, а про инструмент исследование, вот эту «сетку».
P.S.
Я не затех и не затех, просто зачем подкидывать не вентилятор, если ты даже не читал.

«are potentially as harmful as tobacco» т.е. может быть
“What we developed is very cheap to make, efficient, and can be used by almost anyone,” статья как раз скорее всего об вундервафле, а тематика для ажиотажа, ибо дальше идет кусок, где рассказывают о том где еще его можно применять.
«potentially hundreds of chemicals» они сами до этого перечисли ли состав жижки (где 4-5 составлюящих,откуда сотни?)
+ не нашел соотнощение по вредности из серии (1сиг затяжка — 20 вейперских)

Так что все равно надо читать и вникать в статью, ибо часто когда пишем статьи (я и соавторы) думаем к какой теме отнести и какие «теги» поставить, чтоб статью почитали и поцитировали, тут очень удачно сделали. Но мои догадки, что эта статья больше про само устройство, а не про вредность, а вот сама научность такого метода влияния, а точнее влияния на что. Т.е. мы сделали сетки с миродырками и фильтрами там есть клетки, давайте посмотрим как токсины на них влияют, что примерно так же утвержать, что наосновании известного «эксперимента» (спирт в яийный белок влить) утверждать, что алкоголь яд.

Почему на образцах ДНК, а не на живых клетках?

Как говорят мои товарищи: перешел с обычных сигарет на вейп, потом на безалкогольное пиво, потом и на баб резиновых, а оказалось он еще и как беломор или прима. ну его нахуй

Коммент для минусомёта вейперов.

Автор добавь пожалуйста информацию: о то какая жидкость использовалась при проведения данного эксперимента (хотя бы соотношение PG VG, не говоря о различном количестве ароматизаторов)?

на устройстве какого типа были проведены эксперименты?

какая мощность была использована/при какой температуре происходило испарение?

Результаты оказались неутешительными: пары наносят примерно такой же вред, как и дым от нефильтрованного табака, при этом уверенность вейперов в безопасности своих сигарет и трубок ведет к чрезмерному употреблению, усугубляющему риск для здоровья.

И какой именно вред был нанесен, какие последствия?

Использовалась жидкость с содержанием никотина или нет. и тд

Можно ли кипятить воду дважды?

Наверняка все слышали, что нельзя кипятить воду дважды. Вода становится «тяжёлой», количество вредных веществ повышается, что может спровоцировать рак, и даже геморрой. Вот так почитаешь интернет, и узнаешь, что даже жопу обязательно по часовой стрелке вытирать, иначе раковая опухоль анального кольца… Надо сказать, данные для этой статьи я собирал более месяца, и хочу ими поделиться с вами.

Самое удивительное, когда я загуглил «можно ли кипятить воду дважды», ответы были практически одинаковыми – «Воду кипятить дважды нельзя – это научный факт!». Ну ладно, учёные, хрен с вами, но ссылочку-то можно оставить? Хоть одну, самую такую поганенькую, но где будет четкий вывод, что и правда нельзя этого делать…Увы, ни на одном ссяном «научном» сайте я не нашел ни одной ссылки на исследование.

Зато везде был стандартный набор умных слов, который придавал весомости этим страшилкам. Происходят химические реакции, повышается количество изотопов дейтерия и трития, ухудшается структурированность воды, какие-то атомы хренатомы, и заканчивается всё смертью того, кто выпивает кипячёную дважды воду. Везде какая-то антинаучная хрень, какая-то живая, мёртвая вода (которая оживает только в церкви), нарушается память воды, что-то там ещё. Я бы тоже зассал такую воду пить… Если бы не любопытство.

Что за изотопы дейтерия? И ведь никто не знает что это, но, сука, звучит страшно, на всякий случай перестрахуемся. Короче говоря, вот облазил я всё, что можно, заколебал всех, кого мог заколебать, но не встретил ни одного исследования, которое бы сказало о том, что вредно кипятить воду несколько раз.

Пошел гуглить что такое дейтерий. Оказалось, это такая хрень, которая в небольшом количестве содержится в обычной воде. И повышение концентрации тяжёлой воды настолько ничтожно, что организм этого вообще не почувствует. Некий академик Васильев Потрянов-Соколов даже посчитал сколько должно воды испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для одного литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15%, необходимо долить в чайник воду, которая по массе будет превышать массу Земли в 300 млн раз.

Всякие там «структурированная вода», «память воды» — это вообще термины, встречающиеся в текстах по нетрадиционной медицине, эзотерике и гомеопатии. Можно читать как лженауке. То есть употреблять эти слова в доказывании чего-либо не стоит.

Интересно, есть хоть один человек, которому поставили диагноз «рак» с пометкой «кипятил воду дважды».

— ни одного исследования, доказывающего, что повторное кипячение воды негативно сказывается на организме человека;

— на всех сайтах, утверждающих неимоверный вред, содержится только пустая болтовня умными словами;

— чтобы вода из-за кипячения принесла вред, вам жизни не хватит чтобы её накипятить;

— с многократным кипячением вода может лишь терять свои вкусовые свойства, но это уже совсем другая история.

ПыСы: вообще, интересно, когда люди размышляют о вреде какой-то херни, при этом могут покурить кальянчик или сигаретки, бухнуть по выходным, и всё это при нулевой физической активности. Зато воду два раза не кипятят и моют кожуру бананов с мылом.

За неимением более научных данных, при написании всего этого руководствовался данными википедии. Можете вбить «тяжёлая вода», «дейтерий», «структурированная вода», и в англоязычной версии «heavy water», как увидите всё, что я и написал – всё это миф!

Если вы наткнётесь на доказательства вреда – прошу написать мне, и, возможно, поменяю своё мнение. Если же у вас таких доказательств нет, и вы, начитавшись статеек от более авторитетных людей, чем какой-то там Игорь Молот, будете спорить с написанным, то вы – редиска! Как говорится, бремя доказывания лежит на утверждающем. Вредно – докажите!

Читать еще:  Подростки-вейперы чаще начинают курить обычные сигареты

Вейпинг и зубы: есть ли повод для беспокойства?

Типичный курильщик из стереотипов — это человек с плохими желтыми зубами. А в столь печальном состоянии таких зубов принято винить никотин. Поэтому не удивительно, что многие вейперы опасаются того, что и у них будут “зубы курильщика”, раз они используют жидкости с никотином.
Сегодня мы попробуем разобраться, как влияет на состояние зубов пар электронной сигареты. Только лишь табачные сигареты виноваты в том, что зубы портятся и начинают чернеть, или электронные оказывают такое же влияние?

Влияние курения на зубы

Чтобы понять, что может угрожать здоровью зубов, давайте рассмотрим, какие проблемы полости рта вообще вызывает курение. Пар и дым отличаются кардинально. Но в тоже время воздействию никотина подвергаются как зубы тех, кто дымит табачной продукцией, так и тех, кто предпочитает электронную сигарету.

Курильщики чаще вынуждены посещать стоматолога, чем бывшие курильщики или те, кто никогда не использовал сигареты. Курение приводит не только к изменению цвета зубов, оно является причиной неприятного запаха изо рта, может вызвать периодонтит и даже привести к раку полости рта. Также у любителей подымить образуется больше зубного камня.

Еще одной неприятностью, с которой нередко сталкиваются курильщики, является пародонтит, т.е. воспаление десен. Оно связано с тем, что курение отрицательно действует на иммунитет, и в то же время на зубах и деснах образуется больше налета, с бактериями из которого у организма меньше сил справляться. Если курящий человек не занимается зубами, в итоге он рискует их попросту потерять.

Помимо того, что курильщики болеют пародонтитом в 2 раза чаще некурящих, риск развития этой болезни тем выше, чем дольше человек курит. Еще одна неприятность кроется в том, что зубы и десна курильщика обычно хуже реагируют на лечение.

Пародонтит и никотин

Для тех, кто использует электронные сигареты, важно понимать, являются ли причиной пародонтита только смолы, содержащиеся в дыме, но отсутствующие в паре, или дело все же в никотине. Конечно, можно было бы просто сказать, что вредны лишь токсичные компоненты дыма, смолы, но давайте докопаемся до истины.

Существуют разные теории о том, почему у курильщиков часто возникают болезни десен:

  • Токсины из дыма могут сами повредить десну;
  • Дым может изменить микрофлору во рту или реакцию иммунной системы на нее;
  • Никотин сужает кровеносные сосуды, что может привести к тому, что первичные признаки заболевания будет сложнее обнаружить;
  • Влияние никотина на сосуды может привести к гипоксии или пониженному уровню кислорода, что увеличивает вероятность распространения инфекции и снижает способность десен заживать.

Что касается пара, то в нем гораздо меньше токсинов, нежели в дыме, — и это уже явное преимущество электронных сигарет перед обычными. Последние два пункта относятся к никотину. Давайте же их разберем.

Хотя никотин и сужает сосуды, на кровоток к деснам это не сильно влияет, гипоксия — не единственное, что может вызвать развитие инфекций и снижение способности заживления. Гораздо больше на это влияет окись углерода — компонент табачного дыма. Кроме того, такая проблема встречается только у курильщиков, у тех же, кто перешел на никотино-заместительную терапию, ее нет. Как и во многих других вопросах, эффект воздействия самого никотина часто смешивают с влиянием на организм табачного дыма в целом.

Исследования вейпинга и зубов

Есть несколько исследований о взаимосвязи вейпинга и состояния зубов, но большинство из них рассматривает воздействие пара электронной сигареты на клетки зубов, и само исследование проводится в пробирке (in vitro). Однако то, что происходит с несколькими клетками под каким-либо воздействием, не всегда точно совпадает с тем, что происходит в человеческом теле.

В 2017 году ученые из университетов Рочестера, Стони Брук и Гёте, занимающиеся вопросами здоровья полости рта, собрали имеющуюся информацию и выпустили отчет о влиянии пара электронных сигарет и никотина на состояние зубов и десен. Ученые выяснили, что альдегиды могут теоретически привести к проблемам, как и никотин, но правда в том, что эти выводы лишь спекуляция фактами для подкрепления нужного мнения. От подобных предвзятых исследований вреда больше, чем пользы. Необходимы дополнительные исследования.

На сегодняшний день есть лишь одно исследование, изучающее здоровье полости рта в реальном мире. Его провели ученые из Италии. Было набрано 110 курильщиков, часть из которых курила больше 10 лет, и задокументировано состояние их полости рта. Дальше они сменили обычные сигареты на электронные. Через 60 и 120 дней ученые вновь провели осмотр.

Тех, кто курил меньше 10 лет, отнесли к группе 1, тех, кто дольше, — к группе 2. В начале исследования только 15% курильщиков из первой группы не имели заметных проблем с зубами. Во второй группе таких не было. Если участники первой группы в большинстве своем “отделывались” лишь зубным налетом, то больше 75% второй имели более запущенные зубы. К концу исследования 92% из 1 группы и 87% из 2 не имели угрозы пародонтита.

Улучшения коснулись также кровоточивости десен. Если в начале исследования такой проблемой страдали 61% группы 1 и 65% участников группы 2, то через 4 месяца в группе 1 осталось лишь 8% участников с такой проблемой, а в группе 2 — 2%.

Данное исследование — только начало, но его посыл предельно ясен: переход с курения на вейпинг окажет положительный эффект на ваши зубы.

Снюс и жвачка

Кажется, у нас тут явное противоречие между исследованиями in vitro и проведенным на людях. Но если мы хотим убедиться в виновности никотина в зубных проблемах, давайте посмотрим на другие формы доставки никотина, например, снюс или популярный в Швеции жевательный табак.

В Швеции было проведено 20-летнее исследование, в котором приняли участие 1600 человек. Результаты говорят нам о том, что пародонтит, который так часто можно наблюдать у курильщиков, почти не встречается у тех, кто табак жует.

Также было проведено исследование жевательной резинки с содержанием никотина, которое может служить еще одним доказательством того, что никотин не так уж и страшен. 78 человек в течение 15 недель жевали сахаросодержащую жвачку без никотина, а 79 — никотиновую. Ученые не выявили каких-то существенных различий между состоянием зубов участников обеих групп.

Косвенное влияние вейпинга

Как сказано выше, не стоит особо беспокоиться о влиянии никотина на зубы и десны. К сожалению, не все так просто: помимо никотина заправка для электронных сигарет содержит еще пропиленгликоль и глицерин, которые гигроскопичны, что значит способны вытягивать влагу. Это причина того, что иногда у вас слишком сухо во рту. Вопрос в том, как это сказывается на зубах.

Прямых доказательств, основанных на исследованиях, влияния пропиленгликоля и глицерина на зубы нет, а вот намеков и домыслов о потенциальных проблемах полно. Все дело в слюне. Если ее становится меньше — это может привести к кариесу и другим проблемам. Но у людей, которые пьют достаточно жидкости ее обычно достаточно.

Напоследок

Да, вейпинг не вредит зубам, но простую гигиену никто не отменял. Чистить зубы и регулярно посещать стоматолога следует абсолютно всем, т.к. зубы могут пожелтеть не только от табака, но от никотина, чая и пр. Также стоит пить побольше жидкости, чтобы избежать обезвоживания. Уже знакомый нам по предыдущим публикациям доктор Фарсалинос предлагает использовать электронные сигареты реже, но с жидкостью более высокой концентрации. По его мнению, это несколько поможет избежать обезвоживания.

Подводя итоги, можно сказать, что никотин не такой уж страшный компонент заправки для электронных сигарет. По сравнению с сигаретами вейпинг имеет преимущество не только в вопросах здоровья легких и сердца, но, как выяснилось, еще и полости рта.

Если вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector