1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Есть вопрос: правда ли, что умные люди обычно ленивые

Есть вопрос: правда ли, что умные люди обычно ленивые

Любите проваляться в кровати все выходные? Прежде чем приступить к чему-то, вы несколько недель настраиваетесь? А важные дела привыкли откладывать на последний момент? Возможно, все дело в небанальных интеллектуальных способностях. К такому выводу пришла группа ученых из Университета Флорида Галф Кост (Florida Gulf Coast University), сравнив поведенческие паттерны и IQ студентов одного из колледжей.

Результаты исследования, опубликованного в Journal of Health Psychology, показывают, что «не-мыслители» больше склонны к физической активности и чаще занимаются чем-то «действительно полезным», по сравнению с «мыслителями», которые любому физическому труду предпочтут пару ленивых часов с любимой книгой.

Для того чтобы сделать вывод, ученые попросили 60 случайно выбранных студентов пройти онлайн-тест, который позволил отнести их к мыслящей или действующей группе. В ходе теста участники должны были оценить, например, согласны или не согласны они с заявлениями такого плана: «Мне действительно нравится задача, которая включает в себя разработку новых решений» и «Я думаю только тогда, когда я должен, и настолько сильно, насколько должен».

После этого каждому из студентов выдали акселерометр (прибор, измеряющий кажущееся ускорение), который они должны были носить в течение семи дней — это позволило ученым увидеть, насколько добровольцы физически активны в обычной жизни. Тогда же исследователи смогли с уверенностью говорить о том, что представители группы «мыслителей» с понедельника по пятницу были гораздо менее активны, чем участники из второй группы. А вот в выходные между двумя группами не было значимой разницы.

«В конечном счете, важным фактором, который может помочь интеллектуалам бороться со своим более низким, по средним показателям, уровнем активности, может и должно стать сознание, — приводит Medical Daily слова авторов исследования. — Осознание их склонности к меньшей активности в сочетании с осознанием цены, которую придется заплатить за отсутствие этой активности в жизни, действительно способно заставить их двигаться больше в течение дня».

Исследователи заявляют, что менее интеллектуально активные люди с большей вероятностью заскучают, если им необходимо сидеть на одном месте или что-то долго обдумывать. Именно это заставляет их тяготеть к занятиям спортом и физическому труду, которые подавляют и блокируют мысли. Между тем, «мыслители» склонны к сложным и пространным размышлениям. Они тратят больше времени, распутывая катушки собственной рефлексии и неожиданных идей, которые появляются в их голове каждую секунду.

Предыдущие исследования, к слову, показали, что интроверты предпочитают быть одинокими именно потому, что более интеллектуальны. Кроме того, есть данные, что признаками интеллекта также следует считать сарказм, остроумие и склонность к творчеству.

Есть вопрос: правда ли, что умные люди обычно ленивые

Результаты исследования, опубликованного в Journal of Health Psychology, показывают, что «не-мыслители» больше склонны к физической активности и чаще занимаются чем-то «действительно полезным», по сравнению с «мыслителями», которые любому физическому труду предпочтут пару ленивых часов с любимой книгой.

Для того чтобы сделать вывод, ученые попросили 60 случайно выбранных студентов пройти онлайн-тест, который позволил отнести их к мыслящей или действующей группе. В ходе теста участники должны были оценить, например, согласны или не согласны они с заявлениями такого плана: «Мне действительно нравится задача, которая включает в себя разработку новых решений» и «Я думаю только тогда, когда я должен, и настолько сильно, насколько должен».

После этого каждому из студентов выдали акселерометр (прибор, измеряющий кажущееся ускорение), который они должны были носить в течение семи дней — это позволило ученым увидеть, насколько добровольцы физически активны в обычной жизни. Тогда же исследователи смогли с уверенностью говорить о том, что представители группы «мыслителей» с понедельника по пятницу были гораздо менее активны, чем участники из второй группы. А вот в выходные между двумя группами не было значимой разницы.

Читать еще:  Как заставить мозг работать быстрее?

«В конечном счете, важным фактором, который может помочь интеллектуалам бороться со своим более низким, по средним показателям, уровнем активности, может и должно стать сознание, — приводит Medical Daily слова авторов исследования. — Осознание их склонности к меньшей активности в сочетании с осознанием цены, которую придется заплатить за отсутствие этой активности в жизни, действительно способно заставить их двигаться больше в течение дня».

Исследователи заявляют, что менее интеллектуально активные люди с большей вероятностью заскучают, если им необходимо сидеть на одном месте или что-то долго обдумывать. Именно это заставляет их тяготеть к занятиям спортом и физическому труду, которые подавляют и блокируют мысли. Между тем, «мыслители» склонны к сложным и пространным размышлениям. Они тратят больше времени, распутывая катушки собственной рефлексии и неожиданных идей, которые появляются в их голове каждую секунду.

Предыдущие исследования, к слову, показали, что интроверты предпочитают быть одинокими именно потому, что более интеллектуальны. Кроме того, есть данные, что признаками интеллекта также следует считать сарказм, остроумие и склонность к творчеству.

Почему умные и ленивые лидеры являются более эффективными?

Никому не нравится осознавать себя лентяем, признаемся в этом перед самими собой, положа руку на сердце. Однако у нас есть утешительные новости для дорогих читателей нашего блога — если вы не просто ленивы, но еще и умны, то вы сможете стать отличным руководителем.

По крайней мере, это утверждает в своем блоге наша хорошая знакомая Белль Бет Купер (Belle Beth Cooper). Теория, восхитившая Белль — она, к слову, открыто признается в своей лени 😉 — базируется на 4 самых универсальных поведенческих характеристиках человека, поэтому может быть достаточно широко применена для классификации индивида в целях определения его пригодности для занимаемой должности по шкале «руководитель — подчиненный».

4 типа поведенческих черт

По поводу принадлежности авторства этой теории споры не утихают до сих пор. Достоверно известно одно — автором ее был «сумрачный германский гений».

Некоторые исследователи говорят, что это был Эрих фон Манштейн (Erich von Manstein), лучший военный стратег германского Вермахта во время Второй мировой войны. Другие историки полагают, что это был Курт Гебхард Адольф Филипп барон фон Хаммерштейн-Экворд (Kurt Gebhard Adolf Philipp Freigerr von Hammerstein-Equord), начальник войскового управления сухопутных войск Германии (добровольно подавший в отставку после прихода Гитлера к власти). Так вот, упомянутый фельдмаршал Манштейн отзывался о бароне Хаммерштейне как об одном из умнейших людей, встреченных им в жизни.

Курт фон Хаммерштейн-Экворд в ближнем ряду, первый слева. Потсдам, октябрь 1929г.

Во всяком случае авторство этой цитаты точно принадлежит Хаммерштейну: «Я делю моих подчиненных на четыре класса: умные, ленивые, прилежные и глупые. Обычно в человеке эти качества совмещаются попарно».

Таким образом, мы получаем 4 группы возможных комбинаций:

  • умные и прилежные;
  • глупые и ленивые;
  • умные и ленивые;
  • глупые и прилежные.

1930 гг. — сотрудник на высокой должности

2010 — внештатный консультант высокого уровня, эксперт-фрилансер

1930 гг. — достоин занять высочайший руководящий пост (У. Черчилль)

2010 гг. — руководитель высшего звена

1930 гг. — «всегда причиняет вред, немедленно в отставку»

2010 гг. — переназначение на другую должность или увольнение

1930 гг. — рутинные поручения

2010 гг. — на производстве — замена автоматом, аутсорсинг и краудсорсинг

Читать еще:  Дети вместо цветов: акцию помощи тяжелобольным детям поддержали на нескольких континентах

Удивительно, но немецкий военачальник не считал глупых и ленивых офицеров худшим из возможных зол:

«Те, кто глуп и ленив, составляют около 90% каждой армии в мире и могут быть использованы для рутинной повседневной деятельности».

Опасения у фон Хаммерштейн-Экворда — военного аристократа недюжинной личной храбрости, прозванного сослуживцами по Балканскому фронту «человеком без нервов» — вызывали только носители такой комбинации качеств как «глупые и прилежные». О таких сотрудниках он отзывался следующим образом:

«Нужно остерегаться тех, кто глуп и добросовестен — на них нельзя возлагать ответственность, они всегда лишь причиняют вред».

Под глупостью здесь можно и воспринимать просто недостаточную информированность работника — он упорен и трудолюбив, просто его усилия приложены самым бессмысленным образом к решению какой-нибудь абсурдной задачи. Но тут уже часть вины безусловно лежит на начальстве — должен же был кто-то указать нашему условному «прилежному глупцу» верное направление для приложения трудовых усилий? 😉

Однако самый парадоксальный вывод фон Хаммерштейн делает относительно умных лентяев:

«Офицеры умные и усердные годны к высоким назначениям. Тот же, кто умен и ленив одновременно, наилучшим образом подходит для назначения на самые высокие посты: он обладает ясностью мышления и спокойствием, необходимыми для принятия самых трудных решений».

Последнее предложение фон Хаммерштейн-Экворд написал будто бы про себя: он любил независимость, а досуг проводил в духе беззаботного аристократа — охота и спортивная стрельба были его любимыми развлечениями. Он не стеснялся заявлять своим друзьям и сослуживцам по Генштабу нечто вроде: «Я мог бы сделать величайшую военную карьеру, но я предпочитаю руководствоваться моей величайшей тягой к комфорту». 🙂

Что значит быть умным и ленивым?

На первый взгляд, лень кажется явно отрицательной чертой характера, но согласно теории 4 комбинаций личностных характеристик, разработанной вышеупомянутыми немецкими военачальниками, это зависит от того, с чем лень сопряжена — с умом или глупостью.

«И чем же выводы двух этих военных аристократов — Хаммерштейна и Манштейна — будут полезны в нашей обычной маркетинговой деятельности?» — встает закономерный вопрос. Чем же полезен умный лентяй вашему бизнесу?

В процитированном выше пассаже фон Хаммерштейн-Экворд открыто заявляет: умный и ленивый человек наилучшим образом походит для решения сложной задачи — он ленив, значит он будет стремиться сделать все как можно более простым способом; он умен — он найдет такой способ.

Умные, но ленивые люди зачастую обладают характеристиками, которые потенциально делают их хорошими лидерами:

  • они избегают бесполезных усилий, таких как бессмысленные деловые встречи;
  • они делегируют часть своей работы другим, если это позволяет достичь поставленной цели;
  • они сосредоточены на главном — на движении вперед без отвлечения на малозначащие цели.

Именно поэтому умные лентяи могут быть более эффективными и продуктивными «на самом верху», чем на более обычных низкоуровневых позициях властной или экономической вертикали (навскидку назовем примеры — сэр Уинстон Черчилль или сэр Ричард Брэнсон).

Почему быть умным и трудолюбивым — не лучшая комбинация

Странно, но с точки зрения здравого смысла комбинация «умный и трудолюбивый» выглядит наиболее предпочтительной. Почему же фон Хаммерштейн относился к ней с некоторым скепсисом — он согласен был их видеть в штабе Вермахта даже в генеральском звании, но никогда не поручил бы им разработку ответственной военной операции?

Разница между двумя типами умных сотрудников, считал он, кроется в том, что трудолюбивый умник с большей вероятностью будет просто следовать инструкциям и делать то, что было сказано.

Умный, но ленивый человек склонен ставить под сомнение существующие методы решения задач и искать пути облегчения процессов труда или обучения, а не просто выполнить поручение. Умные лентяи предпочитают задавать вопросы, подвергать все сомнению и пробовать новые походы; прилежные и старательные просто делают работу «как учили».

Читать еще:  Инструкция: что делать при укусе осы

Однако и для умных и трудолюбивых людей существует способ избежать погружения в ежедневную трясину мелких поручений, где все их интеллектуальные способности рискуют просто-напросто «заржаветь», не будучи востребованными — в качестве «самозанятых» специалистов (self-employed), то, что называется «сам себе хозяин», они проявляют себя самым лучшим образом.

Помните, что это очень широкая и свободная, не строго регламентированная классификация, которая не обязательно относится ко всем людям. Но в качестве отправной точки для рассуждений того, какие роли в «театре жизни» подойдут нам более всего, теория 4 типов поведенческих черт подходит очень хорошо.

Почему умные люди ленивее своих тупых друзей

Это вовсе не шутка! Согласно исследованию 2016 года, опубликованному Journal of Health Psychology , люди, которые предпочитают не тратить свое время на размышления, как правило, физически более активны, чем те, кто любит тренировать свой мозг.

Исследователи отслеживали физическую активность 60 студентов, разделив их на две группы: с высокой потребностью в познании (NFC) и с низкой потребностью. Авторы исследования характеризуют NFC как «тенденцию вовлечения и наслаждения легкими когнитивными усилиями».

Например, люди, которые любят разгадывать сложные головоломки имеют высокий NFC, объясняет Todd McElroy, профессор Florida Gulf Coast University и один из авторов исследования. Те, кто предпочитает выполнять обычные задачи, без необходимости стимулировать ум, имеют низкий NFC.

В течение одной недели испытуемые носили устройство, похожее на Fitbit, которое измеряло их физические движения каждые 30 секунд. По словам McElroy, в результате исследования было получено около 20 000 данных по каждому человеку. Когда они сравнивали уровни активности или их отсутствие в обеих группах, исследователи обнаружили, что разница была существенной: группа с низким NFC перемещалась значительно больше каждый день в течение недели, чем группа с высоким NFC. В выходные дни, однако, показали незначительную разницу.

После прочтения исследования, кажется легко все свести к старым стереотипам «тупых качков» и «батанов», вечно погрузившихся с головой в свою книгу. Но связь между познанием и физической активностью гораздо сложнее. Как отмечает Independent , потребность в познании не является мерой интеллекта:

«люди с более низким IQ могут наслаждаться, например, созерцанием и хорошим когнитивным процессом. Аналогично, многие люди с высоким IQ не любят напрягать свой мозг в сложных ситуациях».

McElroy говорит, что мотивация может также играть определенную роль с физической активности человека. Например, люди могут заниматься физической активностью в течение более длительных периодов времени, чтобы избежать или отдалить решение сложной умственной задачи. Лично о себе McElroy говорит, что, когда он видит стопку студенческих работ или если предстоит работа над сложной статистической моделью, он часто берется за работу по дому или собирается на прогулку.

Кроме того, один из самых больших выводов исследования заключается в том, как оценивается негативное восприятие сидения.

«Просто потому, что со стороны вы кажетесь ленивым, или потому, что люди будут называть вас ленивцем, — говорит он, — а на самом деле, вы можете быть увлечены более интересной мыслью».

Конечно, те люди, которые вдумчивы и умны, часто знают о рисках для здоровья, связанных с сидячим образом жизни.

«Они знают об этом, — говорит Todd McElroy, — но в то же время, если вы занимаетесь мыслительной деятельностью, вы обычно не двигаетесь».

Исследование будет продолжено для более углубленного изучения, что, на самом деле, происходит, когда люди не двигаются во время умственной работы, говорит Todd McElroy.

Поэтому, подписывайтесь на наш канал, мы регулярно мониторим трендовые новости о здоровье, как организма в целом, так и психологическом здоровье, об исследованиях в области психологии. Ставьте лайк! И обратите внимание на другие наши публикации, некоторые можно найти сразу под этой статьей.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector