0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Есть вопрос: почему не все люди любят животных

Почему есть люди которые не любят животных?

Причин этому явлению может быть несколько.

  1. Человек считает себя венцом природы. А всех животных он рассматривает только с точки зрения полезности для него самого. Одни мясо дают, другие — шерсть, третьи яйца несут, на четвертых можно охотиться, а остальные — вообще не в счет, не нужны они ему, а значит и любить их нечего.

  1. Другая причина может быть в том, люди по своей природе довольно эгоистичны, их волнует только собственное благополучие и комфорт. Завести животное в доме — это значит взять на себя большую ответственность, заботу о нем, дополнительную уборку. Поэтому многие предпочитают этого не делать. Так легче жить.

  1. Наконец, третья причина нелюбви к животным — это отсутствие соответствующего воспитания в семье, результат пренебрежительного отношения родителей к животным, а ребенок все копирует. Подумаешь, какая-то там кошка или собака бездомная и голодная есть просит. В лучшем случае отвернутся, а то еще и обидят бедное существо.

Потому что животные приносят не только радость, животные — это звери, у них есть инстинкты, они опасны, могут поцарапать, укусить, или того хуже! У них выпадает шерсть, и у некоторых людей на них аллергия! Почти все животные источают запах, и если их держать дома, то весь дом будет пахнуть. Животные разносчики бактерий, поэтому после контакта с ними нужно мыть руки.

Я очень люблю животных, часто хожу в зоопарки, и ребенку прививаю любовь к ним, но сама пока дома их заводить не тороплюсь, возможно, когда-нибудь, ребенок попросит, и я не смогу устоять, но завести животное — это очень обременительно, а некоторых это даже пугает!

Потому,что все люди разные и у них разные вкусы и отношения к разным вещам. Некоторые люди просто брезгливы ,им не нравится шерсть и запах собаки или кошки. Другие люди не хотят себе дополнительных забот и расходов,связанных с животными. А некоторые просто агрессивны от природы и не любят не только животных, а и все остальное тоже.

Доказано, что на животных человек проецирует свое отношение к людям и свои комплексы. От природы у человека есть родительский инстинкт, и он такой сильный, что распространяется в том числе и на животных. То есть для человека нормально подсознательно воспринимать животных примерно на уровне детей или слабых людей. И если человек может пнуть собаку — значит, он и к людям так же относится, и для него ничего не стоит ударить ради удовольствия человека. Это — доказанный психологами факт.

Животные, являясь более слабыми, чем люди, представляют собой легкую жертву, на которой можно выместить свою злость и обиду на мир. Чаще всего именно подлые, трусливые, недовольные собой люди становятся живодерами. Они злятся на людей, но боятся с людьми бороться. А вот маленький котенок не сможет дать отпор.

Если человек испытывает к животным в целом недовольство, страх, ожесточение — это плохой признак, очень плохой. Даже если он не бьет животных, а просто кричит на них, или боится, или еще как-то проявляет агрессию к братьям нашим меньшим, то стоит задуматься, надо ли строить отношение с таким человеком.

Конечно, это не относится к тем, кто боится какого-то конкретного животного. Например, сегодня много нападений бродячих собак, и люди начинают бояться собак в целом. Но бояться собак и бить их, а тем более — убивать, не одно и то же.

Есть вопрос: почему не все люди любят животных

Сразу поясним: речь не идет о ненависти или даже нелюбви, но о равнодушии, с которым некоторые люди относятся к братьям нашим меньшим. В то время как другие, напротив, их просто обожают, так что готовы забрать себе в дом каждую кошечку, встретившуюся на улице. Откуда такая разница? Попробуем разобраться в этом материале.

В последнее время выходит довольно много исследований, в которых животные (в основном собаки, но иногда и кошки) связываются с определенной пользой для здоровья. Предполагается, например, что собака помогает снизить риск сердечных заболеваний, бороться с одиночеством и даже облегчить симптомы депрессии, если таковые имеются.

Но хотя все это звучит здорово, здесь есть несколько проблем.

Первая — почти на каждое исследование, результаты которого подтвердили пользу домашних животных для здоровья, найдется исследование, которое ничего такого не показало (или даже продемонстрировало небольшой вред). Вторая — владельцы домашних животных совершенно точно не живут дольше, чем люди, у которых никогда не было питомцев, что, учитывая разного рода полезности, которыми обеспечивает человека четвероногий друг, было бы как раз логично.

Читать еще:  Что такое эффект CSI и действительно ли он существует?

Все эти противоречивые данные могут объясняться тем, что стремление держать в доме животное не является универсальной человеческой характеристикой. Потому, как минимум, что не во всех обществах имеется такая традиция.

Опросы показывают, что привычка держать дома животных часто встречается в семьях. Отчасти это обусловлено обучением через повторение (детей за родителями), но отчасти, возможно, генетическим компонентом. Если наличие генетической предрасположенности к содержанию животных удастся подтвердить, то эти гены, конечно, будут уникальны для человека. Но они, очевидно, не будут универсальными, так как не все мы питаем к животным слабость.

Кстати, новое исследование на тему позволило предположить, что любовь к животным тесно связана с заботой об окружающей среде. Иными словами, если вам не чужды вопросы экологии, вы с высокой долей вероятности чувствуете особую привязанность к животным, воспринимая их как одну из немногих доступных в условиях города характеристик естественной среды обитания.

Почему некоторые люди любят животных, а другие нет?

Может показаться, что желание быть владельцем «дизайнерских» собачек, уникальных пород кошек, карликовых свиней или других домашних животных — это только причуда, которая распространяется согласно веяниям моды Запада.

В Великобритании каждым десятым животным в домах местных жителей является собака. Домашние животные требуют ухода и определенных вложений, что не способствует увеличению материального благосостояния самого владельца. Однако, как показала статистика, во время кризиса 2008 года расходы на домашних питомцев остались неизменными. Люди продолжали обеспечивать своих любимцев, возможно, в чем-то ущемляя свои материальные интересы. Это говорит о том, что для большинства домашние питомцы являются не роскошью, а неотъемлемой частью семьи.

Многовековое общение

Стремление человека к компании животных уходит корнями в глубину веков, что сыграло важную роль в нашей эволюции.

В последние годы много внимания уделяется пользе домашних животных. Считается, что кошка или собака в доме помогает своим владельцам несколькими способами. Это и снижение риска сердечно-сосудистых заболеваний, и борьба с одиночеством, а также облегчение симптомов депрессии и даже слабоумия. Однако есть и противники этих убеждений, которые настаивают на том, что животные могут причинять, пусть и незначительный, вред здоровью человека, к тому же продолжительность жизни у них гораздо меньше, чем у людей. Самыми обоснованными являются доводы о первопричине общения с животными. Забота о собственном здоровье, борьба с депрессией, стрессами и одиночеством не могли быть причинами приручения животных много веков назад.

Относится не ко всем

Однако стремление привести в дом какое-либо животное не является универсальной чертой человеческой природы. Не все так трепетно относятся к братьям нашим меньшим, что готовы принять их в свою семью. Даже на Западе многие не испытывают любви к животным, независимо от того, домашние они или нет. Так от чего же зависит такое отношение?

Можно было бы приписать любовь к братьям нашим меньшим тем, кто в детстве приносил бездомных малышей домой. Это же могло передаться по наследству и их детям. Люди заводят любимцев, потому что в детстве в их доме жил домашний питомец. Однако исследования показывают, что отношение к животным имеет и генетическую основу. Одни предрасположены к компании животных, другие — нет. И это не зависит от их воспитания.

Гены, которые подталкивают человека к общению с домашними питомцами и заботе о них, есть далеко не у всех людей. В далеком прошлом такие гены помогали процветанию общества и отдельных людей. Это вызывало инстинктивное взаимопонимание с животными.

В процессе эволюции

Согласно данным о ДНК нынешних домашних животных, они были отделены от своих диких аналогов 5000-15 000 лет назад. Способствовало этому и разведение скота. Однако сложно понять, когда кошки и собаки были выделены в особую категорию домашних животных. Ведь одомашниванию зверей мешали многие факторы. Это и невозможность предотвращения нежелательного скрещивания домашних и диких пород, ведь животные имели свободный доступ друг к другу. Замедляли приручение и периоды голода, когда людям приходилось использовать в пищу весь домашний скот, а затем приручать новых особей.

И только благодаря полному изолированию домашних животных удалось вывести породы, которые уже не скрещивались с дикими. Большинство таких пород мы и знаем сейчас.

Влияние генов

Не каждому дано любить животных. Гены, которые отвечают за подобную привязанность, могли распространиться еще среди первых фермеров. Такие люди развивали животноводство и процветали по сравнению с теми, кто продолжал охотиться ради получения мяса. Почему не все испытывают теплые чувства к животным? Вероятно, альтернативные стратегии поведения на тот момент оказались также жизнеспособными.

Читать еще:  После снятия гипса с ноги больно ходить и сильный отек — что делать

Есть и еще один момент, который стал известен благодаря недавним исследованиям. Привязанность к питомцам тесно связана с заботой обо всем природном мире. То есть людей можно разделить на две категории:

  1. Те, кто озабочен окружающей средой и чувствует единение с природой, привязанность к животным.
  2. Те, кто наслаждается благами современных технологий, не задумываясь об окружающем природном мире.

Выходит, что домашние животные способны возродить нашу связь с природой, которую мы стали все больше игнорировать.

Почему одни любят животных, а другие нет?

Так уж получилось что люди одних животных любят а других едят. Лицемеры одним словом.

люблю во всяком виде — и в живом, и на тарелке — стараюсь не дискриминировать по признаку жизни/смерти

Думаю врожденная. Любовь исключительно своего животно не считается, потому что у многих их любимцы ассоциируются с родственниками или даже с детьми.

Думаю любов&ъ261; или нелюбовь к животным связана с прошлыми жизнями. С уровнем духовного развития души.

я не люблю и думаю, что это личное дело каждого

Да это не дело, это состояние души. Никто не выбирает любить или не любить. Человек просто имеет это чувство или не имеет.

я,например,не всех животных люблю

Люблю собак — самые умные и преданные животные.

не то что кошки

У меня четкое деление на «мое» и «не мое». Своего пса я просто обожала, к чужим — полное равнодушие, иногда переходящее в неприязнь. Это, кстати, касается и детей.

не то что кошки

не то что кошки

да, кошки гуляют сами по себе

Обожаю грызунов, но из-за своих пушистых мурлык не могу завести(

заводите, не бойтесь) они же в клетке живут, кошки туда не доберутся.

заводите, не бойтесь) они же в клетке живут, кошки туда не доберутся.

Плюсую, у меня кошка к хомячку равнодушна была. Моя вообще в лесок убегала, через дорогу, какие-то там у неё свои дела были, своя личная жизнь).

если кошка занята, с мышкой ей скучно.

заводите, не бойтесь) они же в клетке живут, кошки туда не доберутся.

Не, у меня и кот и кошка дико активные и любопытные, играют так, что пыль столбом. Рыбам в аквариуме и то покоя не дают, сверху оба усядутся на аквариум и давай лапками по стеклу елозить — рыбок ловить))) Если в клетке хомяк будет — мне реально жалко его((( Будут сидеть целыми днями напротив него — лапки свои маленькие туда в клетку запихивать((( Коту дурные, игручие, так что хомяку точно не место у нас

Потому что те, кто не любит животных, — моральные уроды. Они и людей не любят. Людей любить вообще очень сложно, животных легче, ведь животные не говорят нам гадостей. Если уж человек не способен на такую простую и даже примитивную любовь к животным, то людей он любить не способен.

Как говорится, если человек любит животных, то он и старика, и ребёнка пожалеет (с)

34, абсолютно не согласна.

Любовь к людям и животным- разные вещи, абсолютно несопоставимые.

Я, например, могу терпеть занудную коллегу, и люблю её, хоть она и дура конечно, а кошку по сто раз впускать в дом и выпускать, у меня нет терпения. Или как моя соседка, каждое утро в 4 встаёт, чтобы кошку во двор выпустить. Или не спать всю ночь, потому что кошка бесится в доме. Тут и святой выйдет из себя.

Тоже всех люблю. Иногда видишь на морозе бездомных собак, или кошек. Их становится жалко, сердце кровью обливается( А что еще в моих силах, всем то не поможешь. Вздохну и иду дальше

Кошек обожаю, но есть и собаки очень милые, не обижу никогда не тех не других, а бездомных просто невыносимо жаль

кошек люблю, собак нет, хотя к овчарке, которая у родителей живет отношусь хорошо — уж очень умный зверь, вызывает уважение.

Мне просто гораздо ближе кошачий характер и тип поведения — независимые, своенравные, наглые сволочи, которым все побоку — все равно все сделает по своему.

Как вы считаете, любовь к животным у человека врожденная? И если да, то почему не все любят животных?

Потому что двуногим хищным приматам свойственно разделяться на ЛЮДЕЙ и НЕЛЮДЕЙ.

кошек люблю, собак нет, хотя к овчарке, которая у родителей живет отношусь хорошо — уж очень умный зверь, вызывает уважение.

Мне просто гораздо ближе кошачий характер и тип поведения — независимые, своенравные, наглые сволочи, которым все побоку — все равно все сделает по своему.

Читать еще:  Обнаружен ген, виновный в возникновении очень редкой детской болезни

кошек люблю, собак нет, хотя к овчарке, которая у родителей живет отношусь хорошо — уж очень умный зверь, вызывает уважение.

Мне просто гораздо ближе кошачий характер и тип поведения — независимые, своенравные, наглые сволочи, которым все побоку — все равно все сделает по своему.

Тоже так думала, пока не подобрала на улице щенка. Теперь моя жизнь и моё мнение о кошках сильно изменились.

Я люблю котов, собак не люблю. Но никогда не обижу, хоть и называю их мерзкими гавкунами)

лучше собак нет на свете существа, настоящий друг

Как вы считаете, любовь к животным у человека врожденная? И если да, то почему не все любят животных?

У одних людей есть возможность реализовать свою потребность любить и быть любимыми, а у других, к сожалению, нет. Если человек счастлив в браке, у него есть дети, то необходимости сублимировать чувство любви нет. если человек одинок, то ему требуется суррогат, подмена. собаки и кошки становятся членами его семьи, «детьми». Из-за кризиса семьи в нашем обществе это явление стало массовым. Если раньше функция кошек заключалась в том, чтобы ловить мышей, а собак — сторожить дом, то теперь их задача — спасать людей от одиночества. любят животных люди, которым не хватает любви и которые не могут реализовать свою потребность любить с другими людьми. У неодиноких людей отношение к животным более ровное. это не ненависть, но и не любовь (как к ребёнку, например)

Как можно не любить живой пушистый комочек, который обязательно встречает тебя? который бросается на «обидчика» в твою защиту? который ходит следом за тобой, лежит с тобой на подушке, «умывает» твои волосы перед сном, а потом утром аккуратно будит лапкой? который создает множество необычных ситуаций? И ты понимаешь, что человек на такое не способен. Это ЛЮБОВЬ ИЗ ДРУГОГО ИЗМЕРЕНИЯ! Ответом в нас тоже пробуждается особая теплота, а когда не можем помочь обессиленной зверушке, переживаем сильнее обычного и остаемся в долгу перед ней.

Но есть и такие, которым эти чувства не доступны. Они ненавидят кошек с такой же силой, с какой мы их любим. Нет смысла осуждать их, но если волей случая придется полагаться на их помощь, этого нельзя делать даже на 0,001%. Мой кот умер из-за того, что соседке было лень зайти и достать его из ящика. Кот был обессилен, не смог сам выпрыгнуть, чтобы попить воды, в результате стресс наложился на обезвоживание и дикий, невероятный конец от легкой болезни. Всего полдня не хватило, когда я приехал. Уже месяц прошел, но всё ещё кажется, что можно что-то исправить. Сейчас я бы даже мертвый приехал.

. Последней «придумкой» Кузи был поцелуй — ткнется носиком в руку и лизнет кончиком языка.

. хотели прожить 25 лет.

А как быть с теми, у кого есть и дети и родители и муж и друзья и вообще любви в общепринятом понимании вполне хватает? Это я. Мне очень повезло родиться в такой семье. Сублимировать, функция, суррогат, подмена. Мне кажется вы описываете большое заблуждение современного мира, что животных любят от одиночества. Более того, мне кажется, что врожденное-не «способность любить животных», а вообще «способность любить». Любить собственного ребенка-это не достояние человечества, это чувство свойственно практически всем живым организмам. Так нас создали, чтобы мы могли сохранять своих детей. А еще встречаются люди, которые любят деревья, цветы, траву и Землю. Мне кажется, что способность любить — это просто определенный уровень развития личности и чем он выше, тем более обширные области охватывает ее способность любить. В высшем состоянии — это любовь ко всему МИРУ. И поэтому я очень согласна с автором, который написал, что человек, не способный пожалеть собаку или кошку, никогда не пожалеет человека, у него просто пока не очень развита нервная система. То есть сказать, что он пожалел (полюбил) он может, но это скорее всего связано с общественным мнением по этому вопросу, принятым на данный момент, но никак не с глубокими, искренними чувствами, переживаемыми человеком. Человек учится любить (сострадать) в течение всей своей жизни на собственных потерях и страданиях и далеко не у всех получается сделать выводы даже к старости. Для этого еще нужен хотя бы небольшой аналитический склад ума. Так что тема эта очень большая и не надо пожалуйста сводить ее к примитивным выводам, что животных любят те, кто не любят людей. Животных любят те, кто вообще способен любить.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector