1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Берегите голову: неожиданная опасность лета, о которой стоит знать

15 вещей, которые не стоит делать, когда жизни грозит опасность

Оказавшись в сложной ситуации, человек зачастую начинает действовать нелогично, полагаясь на свою интуицию. Чтобы уберечь себя от возможной опасности, лучше знать важные детали заранее и действовать в соответствии с четким планом, ведь каждая минута может быть на счету.

AdMe.ru собрал самые распространенные ошибки, которые могут стоить вам жизни. И возможно, благодаря этой информации будет спасен не один человек.

  • Пытаться дать отпор вооруженному грабителю. Если вы не занимались боевыми искусствами или самообороной, то не вздумайте лезть в драку. Просто отдайте то, что ему нужно, и постарайтесь быстро убежать. @Orgoth77
  • Обгонять торнадо. Это самое худшее решение в сложившейся ситуации. Во-первых, скорость автомобиля в любом случае ниже скорости несущейся воронки. А во-вторых, находиться в любом транспорте при приближении торнадо крайне опасно. Самое правильное, что можно сделать, — это оглядеться по сторонам и попытаться укрыться в здании или под землей. @schnit123
  • Если на вас нападает акула, наносить ей удары по носу. Если при себе имеется какой-либо предмет, эффективнее будет попытаться ранить ее жабры или глаза. Но помните, что держать руки рядом со ртом акулы опасно. Еще один важный момент — стараться держать дистанцию любыми способами и не подпускать хищника вплотную к себе. @alphaechothunder77
  • Надевать короткие шорты и обтягивающие майки в жару. Поступая таким образом, вы подставляете тело под прямые солнечные лучи. Оно нагревается и начинает выделять пот, чтобы охладиться. Как результат — возможность обезвоживания. Во избежание этой проблемы выбирайте свободную легкую одежду. Она защитит организм от перегрева и кожу от солнечного воздействия. И не забывайте о солнцезащитных средствах. @Nanook133

  • Заблудившись в лесу, первым делом искать воду и еду. Для начала стоит определиться с укрытием, где будет тепло и сухо, потому что при понижении температуры тела вы будете тратить много калорий на то, чтобы согреться. @TeslaBagel
  • Есть снег, чтобы избежать обезвоживания. Оказавшись зимой в экстренной ситуации без воды, многим покажется хорошей идеей заменить ее снегом. Только помните, что потеря тепла гораздо опаснее, чем обезвоживание. Безопаснее постараться развести костер и дать снегу растаять, после чего пить теплую воду. @Mr_leoplurodon
  • Пытаться сгруппироваться при падении или аварии. Статистика показывает, что люди, мышцы которых были расслаблены, получают гораздо меньше травм. Я слышал историю о парне, который потерял сознание перед тем, как попал в торнадо. Когда его нашли, оказалось, что он отделался легкими ушибами и царапинами. @MugglebornSlytherin2
  • Считать, что травоядные животные миролюбивы и не представляют угрозы. Находясь в дикой природе, лучше не приближаться к крупным животным, даже травоядным. Это их территория, и не стоит нарушать эти границы. Если хищник пытается напасть на вас, то есть шанс отпугнуть его, особенно если он меньше вас по размерам. Его цель — добыча еды, и, получив отпор, он удалится на поиски следующего объекта. А вот если травоядное животное проявляет агрессию, то это может быть опаснее, поскольку оно настроено на то, чтобы расправиться с вами. @General_Urist
  • Пытаться определить стороны света, ориентируясь по росту мха. Ошибочно считать, что мох растет исключительно с северной стороны деревьев. Так происходит часто, но не всегда. Он растет в тенистых и влажных местах, а поскольку в лесу от деревьев много тени, то расти он может абсолютно с любой стороны. @ConvenientSpoon
  • Без опасения есть то, что едят животные. Пищеварительная система человека и животного устроена по-разному, поэтому следование этому совету может быть опасным для здоровья.
  • Пить воду, которая выглядит чистой. Даже если вода кажется прозрачной, то это не гарантия того, что она безопасна для организма человека. В ней могут находиться бактерии и инфекции. @EterNaLExecuTee
  • При остановке сердца сразу начинать делать искусственное дыхание пострадавшему. Такие ситуации часто показывают в кино. На самом деле, чтобы кровь начала циркулировать в организме, нужно сделать непрямой массаж сердца (7–9 раз) и только потом делать искусственное дыхание. @uhuhshesaid
Читать еще:  6 способов сохранить здоровье мочевой системы

  • Находиться рядом с дверями при землетрясении. Сама конструкция дверных проемов довольно непрочная, и вероятность ее обрушения высока. Поэтому безопаснее выбрать место подальше от дверей, чтобы постараться избежать травм. @ReaditAF97
  • Пить алкоголь на холоде, чтобы согреться. Это одна из самых распространенных ошибок. Спиртное способно на короткое время дать ощущение тепла за счет расширения сосудов. Но они быстро отдадут тепло, а взять его снова неоткуда. Таким образом, организм переохлаждается намного быстрее. @NZT-48Rules
  • Убегать от волка, который настроен агрессивно. Если показать свою слабость, то волк мгновенно это поймет и почувствует свое превосходство. Шансов на спасение у вас практически не останется. Единственно правильное решение — это не показывать свой страх, смотреть животному в глаза и медленно отступать назад. Главное — не поворачиваться к нему спиной. Это послужит знаком для нападения. @GR33NB4N4N4S

А вы бывали в похожих ситуациях? Чем могли бы дополнить этот список?

Берегите голову: неожиданная опасность лета, о которой стоит знать

Сотрясение мозга — история определенно не самая приятная. И хотя некоторым людям удается отделаться легким испугом, другим приходится справляться с последствиями очень долго (и даже всю жизнь).

Теперь ученые обнаружили, что значительная часть сотрясений мозга диагностируется летом, что может быть связано с более активным и более экстремальным, в сравнении с зимой, времяпрепровождением. Но это, конечно, еще не все.

В ходе самого большого канадского исследования сотрясений группа ученых из Toronto Rehabilitation Institute установила, что сегодня в провинции Онтарио сотрясения мозга происходят в два раза чаще, чем несколько лет назад.

«Прошлые исследования смотрели на частоту сотрясения мозга, изучая определенную группу населения, причину травмы или используя единый источник отчетности, такой как записи из Департамента неотложной помощи. Это могло способствовать снижению частоты сотрясений», — пишут авторы работы в отчете, опубликованном в Journal of Head Trauma Rehabilitation.

И хотя выборка в этом случае все равно была ограничена локацией, исследователи полагают, что в основном выводы окажутся такими же для большинства развитых стран.

Что еще интересного было обнаружено? Анализ данных показал, что дети в возрасте до 5 лет имеют самые высокие риски сотрясений мозга, а у пожилых людей (старше 65 лет, преимущественно женщин) риск сотрясений выше, чем у молодых. Наконец, около 26% сотрясений мозга диагностируется летом, что делает его самым опасным в этом смысле сезоном.

Напомним, что под сотрясением мозга понимаются временные нарушения функции мозга в результате удара по голове. Очень часто при этом отсутствуют внешние признаки травмы головы, так что внимание следует обратить на следующие симптомы: неспособность последовательно выражать мысли, длительная головная боль и головокружения, нарушение остроты зрения, тошнота или рвота, проблемы с памятью, звон в ушах и чувствительность к свету.

Помните, что все перечисленное должно стать поводом как можно скорее обратиться за медицинской помощью. И тогда даже если сотрясение мозга имеет место, серьезных последствий получится избежать.

Сберегайте голову: нежданная опасность лета, о которой стоит знать

admin 23.11.2019 ЗДОРОВЬЕ 51 Просмотры

Сотрясение мозга — история точно не самая приятная. И хотя неким людям удается отвертеться легким испугом, остальным приходится управляться с последствиями весьма длительно (и даже всю жизнь ).

Сейчас ученые нашли, что значимая часть сотрясений мозга диагностируется в летнюю пору, что быть может соединено с наиболее активным и более экстремальным, в сопоставлении с в зимнюю пору, времяпровождением. Но это, естественно , еще не все.

В процессе самого огромного канадского исследования сотрясений группа ученых из Toronto Rehabilitation Institute установила, что сейчас в провинции Онтарио сотрясения мозга происходят вдвое почаще, чем несколько годов назад.

«Прошлые исследования смотрели на частоту сотрясения мозга , изучая определенную группу населения, причину травмы либо используя единый источник отчетности, таковой как записи из Департамента неотложной помощи. Это могло содействовать понижению частоты сотрясений», — пишут создатели работы в отчете, размещенном в Journal of Head Trauma Rehabilitation.

И хотя подборка в этом случае все равно была ограничена локацией, исследователи считают, что в главном выводы окажутся таковыми же для большинства продвинутых стран.

Что еще увлекательного было найдено? анализ данных показал, что дети в возрасте до 5 лет имеют самые высочайшие опасности сотрясений мозга , а у старых людей (старше 65 лет, в большей степени дам) риск сотрясений выше, чем у юных. В конце концов, около 26% сотрясений мозга диагностируется в летнюю пору, что делает его самым небезопасным в этом смысле сезоном.

Читать еще:  Говорят ученые: уменьшить тягу к сигаретам помогут правильные ароматы

Напомним, что под сотрясением мозга понимаются временные нарушения функции мозга в итоге удара по голове. Весьма нередко при всем этом отсутствуют наружные признаки травмы головы, так что внимание следует направить на последующие признак — один отдельный признак: неспособность поочередно выражать мысли, долгая головная боль и головокружения, нарушение остроты зрения, тошнота либо рвота, задачи с памятью, гул в ушах и чувствительность к свету.

Помните, что все перечисленное обязано стать поводом как можно быстрее обратиться за мед помощью. Тогда и даже если сотрясение мозга имеет пространство, суровых последствий получится избежать.

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

В общем то это простыми словами про очевидное, но все же. По простому это можно сформулировать примерно вот так — глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.

Это прощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

А теперь немного сложнее, но подробнее …

Мы воспринимаем окружающий мир органами чувств. Все, что мы видим, слышим и каким-то образом чувствуем, в виде потока данных поступает в наш мозг. Мозг оценивает данные, и на их основе мы принимаем решение. Это решение определяет наши последующие действия.

Если тепловые рецепторы полости рта пошлют нам сигнал о том, что мы пьем кипяток, мы его выплюнем. Почувствовав, что кто-то собирается причинить нам вред, мы приготовимся защищаться. Когда при управлении автомобилем мы увидим, что у машины, едущей перед нами, загораются стоп-сигналы, наша нога моментально перейдет с педали газа на педаль тормоза.

Правила, согласно которым наш мозг принимает решения, называются ментальными моделями. Ментальные модели — это сохраненные в нашем мозгу представления о том, как устроен окружающий мир.

Для каждой нашей ментальной модели необходимо определить, насколько она соответствует реальности. Это соответствие можем обозначить как ее объективность. Мысль о том, что, отказавшись от порции мороженого, мы решим проблему голода в Африке, очевидно, имеет очень низкую меру объективности, а вот вероятность того, что, выстрелив себе в голову, человек умрет, весьма высока, то есть имеет высокую меру объективности.

Однако у нашего мозга существует тенденция поддаваться так называемому эффекту Даннинга-Крюгера. Это значит, что в наших головах существуют ментальные модели, в которые мы искренне верим, даже если они не отвечают реальности. Иначе говоря, наши субъективные представления подчас заменяют нам объективную реальность. Недавние исследования показали, что некоторые наши субъективные представления об устройстве мира вызывали такую же уверенность, как объективный факт типа: 2 + 2 = 4, однако и в абсолютной уверенности наш мозг достаточно часто ошибается.

Некто Макартур Уиллер из Питтсбурга средь бела дня без какой-либо маскировки ограбил два банка. Камеры видеонаблюдения зафиксировали лицо Уиллера, что дало возможность полиции быстро задержать его. Преступник своим задержанием был шокирован. После ареста, с недоверием озираясь, он сказал: «Я же намазал лицо соком».

Вор Уиллер был убежден, что, намазав свое лицо (в том числе и глаза) лимонным соком, он станет невидимым для видеокамер. Он настолько в это поверил, что, намазав себя соком, без страха пошел грабить банки. То, что для нас является абсолютно абсурдной моделью, для него — неопровержимая истина. Уиллер своей необъективной модели придавал абсолютно субъективную уверенность. Он был подвержен эффекту Даннинга-Крюгера.

Читать еще:  Нужно ли делать прививку от гриппа взрослым

«Лимонный вор» Уиллер вдохновил исследователей Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера на более внимательное изучение этого феномена. Исследователей заинтересовала разница между настоящими способностями человека и его восприятием этих способностей. Они сформулировали гипотезу о том, что человек, имеющий недостаточно способностей, страдает двумя типами затруднений:

  • ввиду своей неспособности принимает неверные решения (например, намазавшись лимонным соком, идет грабить банки);
  • он не способен осознать, что принял неверное решение (Уиллера в его неспособности быть «невидимкой» не убедили даже записи видеокамер, которые он назвал сфальсифицированными).

Достоверность этих гипотез исследователи протестировали на экспериментальной группе людей, которые сначала выполнили тест, измеряющий их способности в определенной области (логическое мышление, грамматика или чувство юмора), потом должны были предположить свой уровень знаний и умений в данной области.

Исследование обнаружило две интересные тенденции:

  • Наименее способные люди (в исследовании обозначаемые как некомпетентные) имели тенденцию свои способности значительно переоценивать. Кроме того, чем хуже были способности, тем большую оценку они давали сами себе. Например, чем невыносимее был человек, тем больше он думал, что забавен. Этот факт уже ранее четко сформулировал Чарльз Дарвин: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»;
  • Cамые способные (обозначенные как компетентные) имели тенденцию свои способности недооценивать. Это объясняется тем, что если какое-то задание человеку кажется простым, то у него складывается ощущение, что это задание будет простым и для всех остальных.

Во второй части эксперимента испытуемые получили возможность изучить результаты теста остальных участников с последующим повторным самооцениванием.

Компетентные по сравнению с остальными поняли, что они лучше, чем ожидали. Поэтому они подкорректировали свою самооценку и начали оценивать себя более объективно.

Некомпетентные после контакта с реальностью свое необъективное самооценивание не изменили. Они были не в состоянии признать, что способности остальных лучше, чем их собственные. Как говорил Форрест Гамп 1 , «для дурака каждый дурак».

1 Главный герой одноименного романа Уинстона Грума и фильма Роберта Земекиса, человек с умственной отсталостью. — Прим. пер.

Вывод исследования заключается в следующем: люди, которые не знают, не знают (не осознают), что они не знают. У некомпетентных есть тенденция значительно переоценивать свои собственные способности, они не могут признать способности других и при конфронтации с реальностью не изменяют свою оценку. О людях, страдающих этой проблемой, для простоты скажем, что у них Даннинг–Крюгер (сокращенно Д–К). Исследование показало, что люди приходят к необъективным и ошибочным заключениям, но их необъективность не позволяет им это понять и признать.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО ДВЕ ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ:

I. КОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ

II. НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ.

Мозг защищает нас сладким неведением

Тот факт, что в случае эффекта Даннинга-Крюгера можно было бы говорить о некой защитной реакции человеческого мозга, подтверждает состояние, называемое анозогнозия 1 . Приведем пример: пациент, потерявший одну из конечностей и страдающий анозогнозией, думает, что эта конечность у него до сих пор есть, и ему невозможно объяснить обратное. Когда врач говорит с пациентом о его здоровой левой руке, пациент общается нормально. Но как только речь заходит о правой руке, которой у него нет, пациент делает вид, что не слышит. Мониторинг активности мозга показал, что пациент делает это бессознательно, его поврежденный мозг блокирует информацию, указывающую на собственный недостаток, еще на подсознательном уровне. Фиксировались даже случаи, когда слепому человеку невозможно было объяснить, что он слеп. Этот крайний случай анозогнозии подтверждает теорию, что наш мозг способен игнорировать информацию, указывающую на нашу некомпетентность.

Для мозга «лимонного вора» легче было считать фиктивными доказательства, нежели признаться в собственной некомпетентности и необъективности.

Порой наш мозг, как и в случае анозогнозии, реагирует на информацию, указывающую на ошибочность наших ментальных моделей тем, что просто ее игнорирует. Держит нас в состоянии необъективности и сладкого неведения. Какой риск это несет в себе? Почему мы должны стремиться к объективности?

1 Анозогнозия — отсутствие критической оценки больным своего дефекта либо заболевания. Наблюдается преимущественно при поражении правой теменной доли головного мозга, в одних случаях может указывать на тяжелое психическое расстройство с нарушением критики, в других — на склад личности больного или на то, что он применяет механизмы психологической защиты.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector